[QUOTE="moder, post: 1254, member: 1"]
Комментарии правозащитников: http://www.the-village.ru/village/situation/situation-comment/180009-perepiska-roskomnadzor
...Если ведомство не получает содержание переписки, то возникает вопрос: зачем регулятору вообще нужны сведения о фактах отправки и получения сообщений? Всё просто. Установив между заинтересованными пользователями факт соединения с помощью электронных сервисов, полиция, ФСБ и другие органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность (ОРД), могут обратиться в суд и потребовать уже конкретного ограничения конституционных прав граждан и выдачи постановления суда на выемку содержания электронной переписки. Как правило, судьи не особо вникают в вопросы обоснованности таких запросов и с лёгкостью санкционируют подобные требования от органов ОРД...
... данные полномочия Роскомнадзора фактически нарушают конституционный принцип на свободу переписки. Так, к тайне почтовой переписки относится не только содержимое бумажного конверта, но и факт его пересылки. По новому правилу Роскомнадзор и правоохранители фактически получают достовернейшую информацию о всех социальных связях гражданина и устанавливают круг его общения. Данные полномочия, на мой взгляд, чрезмерно и необоснованно позволяют государству проникать в тайну частной жизни граждан...
[/QUOTE]
