Роскомнадзор запретил размещать фотожабы на знаменитостей

[writer]

Роскомнадзор расширил список действий, которые, с точки зрения ведомства, рассматриваются как нарушение закона о персональных данных. Ранее в число таковых было включено создание фейковых аккаунтов знаменитостей без их ведома и разрешения. Теперь выяснилось, что в Рунете нельзя размещать и неподписанные «фото публичных лиц в качестве олицетворения мема», так называемые фотожабы.

В Роскомнадзоре считают, что данные действия порочат честь и достоинство героев мемов, поэтому рекомендуют всем владельцам сайтов и блогерам добровольно удалить изображения подобного рода. В противном случае ведомство угрожает обращением в суд от имени униженных и оскорбленных. В дальнейшем представители Роскомнадзора уточнили, что запрет на использование фотографий публичных личностей касается только тех случаев, когда знаменитости предстают в нем в негативном свете.

Пост соответствующего содержания появился в сообществе Роскомнадзора «ВКонтакте» после того как ведомство всё-таки выиграло суд по делу ББПЕ от имени Валерия Сюткина. Певец, чью мама, якобы, оскорбили путем размещения соответствующего фото и статьи на сайте интернет-энциклопедии Луркоморье, сам обратился в Роскомндазор с жалобой по этому поводу. Ведомство, в свою очередь, направило иск в Мещанский районный суд Москвы, который в итоге был удовлетворен. Владельцев сайта обязали удалить объект жалобы с соответствующей страницы, в противном случае она будет заблокирована.

Так прокомментировал эту сиутацию пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский:

Речь не идёт о том, является ли тот или иной мем законным или противозаконным. Речь идет об использовании персональных данных, которое регулируется законодательством. Персональные данные — это та совокупность сведений, по которым можно безошибочно определить конкретное лицо. В случае с известными людьми для этого достаточно имени, фамилии и фотографии. Это — та совокупность данных о человеке, которая уже защищается законодательством.

Валерий Сюткин подал к нам заявление, и мы, как уполномоченный орган по защите персональных данных, можем защищать его права в суде. Мы этими полномочиями воспользовались, и суд нас поддержал.

Ни в коем случае нельзя говорить, что распространение персональных данных публичных людей противозаконно. Оно законно, но при соблюдении одного условия: распространение подобной информации должно осуществляться в общественно значимых целях.

Если вы публикуете имя, фамилию, фотографию знаменитости, и не допускаете при этом каких-либо нарушений закона, то такая цель использования персональных данных будет признана общественно значимой. Если вы помещаете персональные данные в оскорбительный контекст, то ни один суд не признает подобную цель общественно значимой.

В ситуации с Lurkmore мы были уверены в успехе нашего предприятия из-за контекста использования личной информации, который ни один суд не мог бы признать общественным значимым.

 

[Master]

Предлагаю создать на форуме конкурс фотожаб на знаменитостей ))