moder
Администратор
Команда форума
http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/180013-zapret-interneta
В апреле министр связи Николай Никифоров выступит в правительстве с докладом, посвящённым суверенитету российского интернета. Одной из основных мер по обеспечению этого самого суверенитета, которая возмутила вчера медиапространство, — передать под контроль государства точки обмена трафиком (это площадки, организующие соединение сетей разных операторов и обмен трафиком между операторами) и внедрить на них систему мониторинга трафика. Насколько это возможно технически и как отразится на свободе российских пользователей?
Попытки взять под государственный контроль ключевые точки обмена трафиком случаются довольно регулярно. К примеру, года полтора-два назад со стороны Минкомсвязи была разработана концепция мультисервисных сетей, в которой, в частности, предлагалось сконцентрировать трансграничные точки перехода в руках одного-двух крупнейших оператора связи aka «Ростелекома». Тогда отрасли удалось консолидированно утопить в зародыше эту идею. Теперь государство заходит с другой стороны — якобы интернет-инфраструктура отечественных операторов нуждается в защите от внешнего врага.
Пока данные высказывания не обрели форму конкретного документа — сложно сказать ,чем это может обернуться и для интернет-бизнеса, и для пользователей, но такой закрытый подход к разработке своих концепций заставляет задуматься не о совсем хороших для всех нас вещах.
Всё идёт в полном соответствии с прежним вектором развития нашей страны — контролировать и запрещать. Технически пока не ясно, что они там собираются контролировать, но не вижу причин, почему не смогут. Там нет пока никаких подробностей, что именно они хотят делать. Забрать под госконтроль компании — понятно. Запретить трансграничные каналы для коммерческих компаний — тоже понятно. Про дублирование DNS и реестра адресов пока не ясно, что и как они хотят реализовывать. Так что никакого технического комментария тут дать нельзя на данный момент. Но нужно понимать, что это следующий логичный шаг для реализации контроля над тем, о чём мы говорили в прошлый раз — VPN, Tor и так далее. Для большинства пользователей ничего не изменится, просто появится ещё одна дубина, которую можно выборочно применять к неугодным. Думаю, озвученная программа вполне вероятно будет и правда реализована — если и не полностью, то частично.
Я считаю, что любой шаг государства по контролю над интернетом, линиями связи, каналами — это всё ведёт к усилению цензуры и ограничению свобод. С одной стороны, понятно: у них в голове безопасность, враги повсюду, террористы, но мне хотелось бы, чтобы интернет находился в частных руках. Здоровая конкуренция и всё такое.
Впрочем, для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО пользователя это будет совершенно незаметным событием, его свободу это никак не ограничивает, никак не затрагивает.
Поэтому можно сказать, что немного неприятно, но в целом ничего неожиданного, давно уже понятно, что государство считает теперь интернет довольно весомым ресурсом и не собирается его отпускать в свободное плавание. Надеюсь, что это всё в итоге не приведёт к китайской модели.
Что такое «суверенный интернет»? Это бессмыслица, потому что идея интернета в том, что он глобален и одинаково доступен из любой точки мира. Министр связи Никифоров и его инициативная группа подготовили ряд странных предложений по ухудшению работы интернета в России. Ну или не странных, если понимать, что их цель — это тотальный контроль над этим самым интернетом. Основная идея — всем, что связано с интернетом в России, должно заниматься государство. Частным компаниям, например, предлагают запретить передавать и получать данные из-за границы. Чем это чревато? Тем, что все русские пользователи будут получать заранее зачищенный на границе интернет. Любой сайт и любой сервис можно будет блокировать совсем уж бесшумно. Роскомнадзор и сейчас-то работает с огромным количеством ошибок, а когда два государственных ведомства начнут друг с другом сотрудничать напрямую, мы ещё наплачемся.
Также государству предлагают окончательно передать управление доменами .ru и .su. Учитывая, что Генеральная прокуратура РФ и так может отобрать любой домен в любой момент, лучше точно не станет. Опять же можно будет делать что угодно совсем тихо. Все эти меры не про суверенный интернет (что бы это ни значило). Все эти меры приводят к тому, что местному бизнесу в русском интернете будет сложно, а иностранному бизнесу будет совсем неинтересно. Ну как вести бизнес со страной, в которой любой сервис может быть заблокирован в любой момент на любой срок?
Можно кивать на Китай, но давайте будем честны: там подобный интернет строился с самого начала, работает он довольно плохо, а четверть страны платит дополнительно за «чистый» интернет без шуточек государства. К тому же у России было 20 лет прекрасного свободного интернета. А теперь нам всем — и мелкому, и среднему, и крупному бизнесу — поясняют: либо ты работаешь с государством и на государство, либо ты не работаешь вообще. Интернет был единственной отдушиной для тех, кто не хотел идти в чиновники и работать на государство. Теперь и его не будет.
В апреле министр связи Николай Никифоров выступит в правительстве с докладом, посвящённым суверенитету российского интернета. Одной из основных мер по обеспечению этого самого суверенитета, которая возмутила вчера медиапространство, — передать под контроль государства точки обмена трафиком (это площадки, организующие соединение сетей разных операторов и обмен трафиком между операторами) и внедрить на них систему мониторинга трафика. Насколько это возможно технически и как отразится на свободе российских пользователей?
Артем Козлюк
сооснователь «Роскомсвободы», активист Пиратской партии России
сооснователь «Роскомсвободы», активист Пиратской партии России
Попытки взять под государственный контроль ключевые точки обмена трафиком случаются довольно регулярно. К примеру, года полтора-два назад со стороны Минкомсвязи была разработана концепция мультисервисных сетей, в которой, в частности, предлагалось сконцентрировать трансграничные точки перехода в руках одного-двух крупнейших оператора связи aka «Ростелекома». Тогда отрасли удалось консолидированно утопить в зародыше эту идею. Теперь государство заходит с другой стороны — якобы интернет-инфраструктура отечественных операторов нуждается в защите от внешнего врага.
Пока данные высказывания не обрели форму конкретного документа — сложно сказать ,чем это может обернуться и для интернет-бизнеса, и для пользователей, но такой закрытый подход к разработке своих концепций заставляет задуматься не о совсем хороших для всех нас вещах.
Михаил Лисняк
создатель сервиса Zenrus и преподаватель Moscow Coding School
создатель сервиса Zenrus и преподаватель Moscow Coding School
Всё идёт в полном соответствии с прежним вектором развития нашей страны — контролировать и запрещать. Технически пока не ясно, что они там собираются контролировать, но не вижу причин, почему не смогут. Там нет пока никаких подробностей, что именно они хотят делать. Забрать под госконтроль компании — понятно. Запретить трансграничные каналы для коммерческих компаний — тоже понятно. Про дублирование DNS и реестра адресов пока не ясно, что и как они хотят реализовывать. Так что никакого технического комментария тут дать нельзя на данный момент. Но нужно понимать, что это следующий логичный шаг для реализации контроля над тем, о чём мы говорили в прошлый раз — VPN, Tor и так далее. Для большинства пользователей ничего не изменится, просто появится ещё одна дубина, которую можно выборочно применять к неугодным. Думаю, озвученная программа вполне вероятно будет и правда реализована — если и не полностью, то частично.
Нариман Намазов
администратор 2ch
администратор 2ch
Я считаю, что любой шаг государства по контролю над интернетом, линиями связи, каналами — это всё ведёт к усилению цензуры и ограничению свобод. С одной стороны, понятно: у них в голове безопасность, враги повсюду, террористы, но мне хотелось бы, чтобы интернет находился в частных руках. Здоровая конкуренция и всё такое.
Впрочем, для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО пользователя это будет совершенно незаметным событием, его свободу это никак не ограничивает, никак не затрагивает.
Поэтому можно сказать, что немного неприятно, но в целом ничего неожиданного, давно уже понятно, что государство считает теперь интернет довольно весомым ресурсом и не собирается его отпускать в свободное плавание. Надеюсь, что это всё в итоге не приведёт к китайской модели.
Дмитрий Хомак
создатель Lurkmore
создатель Lurkmore
Что такое «суверенный интернет»? Это бессмыслица, потому что идея интернета в том, что он глобален и одинаково доступен из любой точки мира. Министр связи Никифоров и его инициативная группа подготовили ряд странных предложений по ухудшению работы интернета в России. Ну или не странных, если понимать, что их цель — это тотальный контроль над этим самым интернетом. Основная идея — всем, что связано с интернетом в России, должно заниматься государство. Частным компаниям, например, предлагают запретить передавать и получать данные из-за границы. Чем это чревато? Тем, что все русские пользователи будут получать заранее зачищенный на границе интернет. Любой сайт и любой сервис можно будет блокировать совсем уж бесшумно. Роскомнадзор и сейчас-то работает с огромным количеством ошибок, а когда два государственных ведомства начнут друг с другом сотрудничать напрямую, мы ещё наплачемся.
Также государству предлагают окончательно передать управление доменами .ru и .su. Учитывая, что Генеральная прокуратура РФ и так может отобрать любой домен в любой момент, лучше точно не станет. Опять же можно будет делать что угодно совсем тихо. Все эти меры не про суверенный интернет (что бы это ни значило). Все эти меры приводят к тому, что местному бизнесу в русском интернете будет сложно, а иностранному бизнесу будет совсем неинтересно. Ну как вести бизнес со страной, в которой любой сервис может быть заблокирован в любой момент на любой срок?
Можно кивать на Китай, но давайте будем честны: там подобный интернет строился с самого начала, работает он довольно плохо, а четверть страны платит дополнительно за «чистый» интернет без шуточек государства. К тому же у России было 20 лет прекрасного свободного интернета. А теперь нам всем — и мелкому, и среднему, и крупному бизнесу — поясняют: либо ты работаешь с государством и на государство, либо ты не работаешь вообще. Интернет был единственной отдушиной для тех, кто не хотел идти в чиновники и работать на государство. Теперь и его не будет.
Последнее редактирование: