Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Какие средства используют провайдеры для блокировки сайтов
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="writer, post: 43, member: 3"]</p><p>[ATTACH]53[/ATTACH]</p><p></p><p>Вступившие в силу этим летом поправки к федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» наделали много шума. Мнение профессионалов, которых данная законодательная инициатива коснулась непосредственно, разделились. Если часть их отнеслась к нововведениям положительно или, как минимум, нейтрально, то другие высказались в исключительно негативном ключе.</p><p></p><p>Некоторые противники очередного законопроекта, расширяющего полномочия органов, ответственных за блокировку ресурсов, обосновывали свою точку зрения в первую очередь тем, что увидели в нем очередную попытку по ужесточению интернет-цензуры за счет ограничения доступа к неугодным сайтам. Представители же интернет-провайдеров также зачастую обращали внимание на тот факт, что качественная блокировка за счет имеющегося в их распоряжении оборудования невозможна, либо повлечет за особой существенное увеличение нагрузки на сети, что отразится на качестве предоставляемых услуг. В особенности эта проблема была актуальна для мелких и средних операторов.</p><p></p><p>Впрочем, у противников поправок нашлось достаточно много оппонентов, не разглядевших в обновленном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ничего страшного и даже поощряющих подобные меры со стороны властей. К примеру, руководитель направления «Информационная безопасность» компании МФИ Софт Евгений Тетенькин, заявил, что считает данные ограничения полезными, в связи с тем, что молодое поколение действительно нуждается в некоторой фильтрации информации, получаемой в Интернете, со стороны провайдеров. Он также отметил, что на практике случаев необоснованной блокировки сайтов практически не было, а редкие спорные ситуации достаточно благополучно разрешались.</p><p></p><p>В то же время, представитель компании, занимающейся по большей части разработкой систем информационной безопасности, согласился с тем, что техническая сторона вопроса вызовет сложности, в первую очередь, у небольших операторов, предоставляющих услуги доступа к сети Интернет, ввиду отсутствия у них соответствующего функционала. По мнению, Тетенькина, использованием банальных фаероволов решить проблему не удастся ввиду их непригодности для такого рода масштабных ограничений. Нецелесообразным он считает и использование системы Deep Packet Inspection (DPI), которая не только является достаточно дорогостоящей, но и в некоторых случаях неминуемо отразиться на скорости обработки и передачи данных. В результате пострадают пользователи, которым в конечном итоге придется компенсировать затраты провайдера в финансовом плане, при этом качество связи заметно ухудшится.</p><p></p><p>Кстати, компания «МФИ Софт», оперативно среагировала на эту проблему и представила собственный вариант её решения, выпустив специализированный продукт под названием «<a href="https://roscenzura.com/threads/37/">Периметр-Ф</a>». Данный аппаратно-программный комплекс, разработанный именно для реализации на практике предусмотренных новым федеральным законом требований, позволяет блокировать как целые ресурсы по доменным именам или IP-адресам, так и отдельные их страницы. При этом принцип его работы основан на фильтрации исходящих запросов пользователей и блокировании обращений к ресурсам, находящемся в «черном списке» Роскомнадзора. Обратный же трафик от разрешенных сайтов идет к пользователям напрямую, что существенно снижает нагрузку и не отражается на скорости доступа.</p><p></p><p>По словам Тетенькина, «Периметр-Ф» на данный момент является одним из немногих продуктов, доступных мелким и средним операторам ввиду его невысокой стоимости и при этом обладающим достаточно мощным функционалом для решения поставленной задачи, который в дальнейшем при необходимости может быть расширен.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="writer, post: 43, member: 3"] [ATTACH]53[/ATTACH] Вступившие в силу этим летом поправки к федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» наделали много шума. Мнение профессионалов, которых данная законодательная инициатива коснулась непосредственно, разделились. Если часть их отнеслась к нововведениям положительно или, как минимум, нейтрально, то другие высказались в исключительно негативном ключе. Некоторые противники очередного законопроекта, расширяющего полномочия органов, ответственных за блокировку ресурсов, обосновывали свою точку зрения в первую очередь тем, что увидели в нем очередную попытку по ужесточению интернет-цензуры за счет ограничения доступа к неугодным сайтам. Представители же интернет-провайдеров также зачастую обращали внимание на тот факт, что качественная блокировка за счет имеющегося в их распоряжении оборудования невозможна, либо повлечет за особой существенное увеличение нагрузки на сети, что отразится на качестве предоставляемых услуг. В особенности эта проблема была актуальна для мелких и средних операторов. Впрочем, у противников поправок нашлось достаточно много оппонентов, не разглядевших в обновленном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ничего страшного и даже поощряющих подобные меры со стороны властей. К примеру, руководитель направления «Информационная безопасность» компании МФИ Софт Евгений Тетенькин, заявил, что считает данные ограничения полезными, в связи с тем, что молодое поколение действительно нуждается в некоторой фильтрации информации, получаемой в Интернете, со стороны провайдеров. Он также отметил, что на практике случаев необоснованной блокировки сайтов практически не было, а редкие спорные ситуации достаточно благополучно разрешались. В то же время, представитель компании, занимающейся по большей части разработкой систем информационной безопасности, согласился с тем, что техническая сторона вопроса вызовет сложности, в первую очередь, у небольших операторов, предоставляющих услуги доступа к сети Интернет, ввиду отсутствия у них соответствующего функционала. По мнению, Тетенькина, использованием банальных фаероволов решить проблему не удастся ввиду их непригодности для такого рода масштабных ограничений. Нецелесообразным он считает и использование системы Deep Packet Inspection (DPI), которая не только является достаточно дорогостоящей, но и в некоторых случаях неминуемо отразиться на скорости обработки и передачи данных. В результате пострадают пользователи, которым в конечном итоге придется компенсировать затраты провайдера в финансовом плане, при этом качество связи заметно ухудшится. Кстати, компания «МФИ Софт», оперативно среагировала на эту проблему и представила собственный вариант её решения, выпустив специализированный продукт под названием «[URL='https://roscenzura.com/threads/37/']Периметр-Ф[/URL]». Данный аппаратно-программный комплекс, разработанный именно для реализации на практике предусмотренных новым федеральным законом требований, позволяет блокировать как целые ресурсы по доменным именам или IP-адресам, так и отдельные их страницы. При этом принцип его работы основан на фильтрации исходящих запросов пользователей и блокировании обращений к ресурсам, находящемся в «черном списке» Роскомнадзора. Обратный же трафик от разрешенных сайтов идет к пользователям напрямую, что существенно снижает нагрузку и не отражается на скорости доступа. По словам Тетенькина, «Периметр-Ф» на данный момент является одним из немногих продуктов, доступных мелким и средним операторам ввиду его невысокой стоимости и при этом обладающим достаточно мощным функционалом для решения поставленной задачи, который в дальнейшем при необходимости может быть расширен. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Какие средства используют провайдеры для блокировки сайтов
Сверху