Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 14984, member: 1"]"Мироед" кого-то к чему-то принуждал? Вот большевики принуждали, работать за трудодни в колхозах. А у кулака работали без принуждения.Если бы у кулаков было так плохо, люди бы сам пошли в колхозы. Но большевикам пришлось применять насилие. Было примерно 7 тыс бунтов. Большевики убили больше крестьян, чем вся династия Романовых, подавляя эти бунты.Я же показал документ, где перечислены признаки кулацких хозяйств.Еще раз, вот он (нажать для увеличения):[ATTACH]3540[/ATTACH]Что является преступлением или "плохим проступком" и почему? Жду конструктива, а не очередной демагогии про "мироедов". Так это было задолго до революции. И еще вопрос когда жилось хуже, при крепостном праве или при колхозном рабстве.Под "наживается" подразумевается какой-то обман или насилие. В договорных отношениях нет ни того ни другого.Ростовщичество надо доказать в суде.Насчет оплаты.[SPOILER="Оценка доктора исторических наук Е. Ю. Зубковой"]По оценке доктора исторических наук Е. Ю. Зубковой, не обеспеченный ничем «нищий» трудодень, непосильные налоги, вкупе с отсутствием машинного парка и жалким состоянием тягловой силы вообще, были одними из главных экономических факторов того бедственного положения, в котором оказалась российская деревня в советское время, спровоцировавшими массовое бегство селян из колхозов в города[/SPOILER]А вот письмо в редакцию газеты «Социалистическое земледелие».[SPOILER="текст письма"]Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет.Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится.Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба[/SPOILER]Повторяю свой вопрос: если колхозы так хороши, то зачем репрессировать кулаков? Крестьяне бы сами жили в эти колхозы, чтобы их не "эксплуатировали" кулаки. Да потому что это такая же демагогия.Здесь приводил примеры сходства:[URL unfurl="true"]https://roscenzura.com/threads/3478/[/URL]Когда были крестовые походы, а когда сталинские репрессии? Фашизм имеет много разных форм, но общее у них: ненависть к людям по определенным признакам. И потом, условно говоря, не любить ботанов за то что они учатся на пятерки это одно. А избивать их за это - совсем другое. Это уже следующая стадия. Также нельзя ставить знак равно между дискриминацией и насилием.Я же Гулаг с большой буквы написал, а не с маленькой. Неуклюжая попытка докопаться. А "неполживец" это кто, Солженицын? А большевики честными людьми были. Вас бесит человек, который разоблачал репрессии. Но совсем не напрягают люди, которые их скрывали.Вот цифру 7 млн. погибших в ходе коллективизации это Солженицын озвучил?Нет, правительство РФ.[URL unfurl="true"]https://duma.consultant.ru/documents/955838[/URL]Вы конечно скажете, что это заговор антисоветский, в Думе. Но этой теме посвящено десяток исследований. И ссылаются только на ученых в этом вопросе. А Солженицын публицист. Он цифры не с потолка брал, а сам ссылался, на Кошкина, например.Но большевики, скрывавшие последствия террора, вас не смущают. Вас не смущает Сталин, озвучивавший 7 млн. жертв ВОВ. При том что он знал реальные цифры. А Солженицын их не знал. Кое где даже называл меньше.  А можете привести пример прямой лжи Солженицына? Численность НКВД была около 200 тыс. всего. Численность только Росгвардии сегодня, 460 тыс, население РФ меньше сталинского СССР.То есть, то что я рассказываю о конкретных преступлениях большевиков это фашизм по вашей логике?  И потом, не любить вы можете кого угодно. В цивилизованном мире есть свобода совести. Вы можете не любить либералов. Хотя они создали все, чем вы пользуетесь. Начиная от этого сайте, где вы выражаете свое мнение, движка этого сайта, Интернета, компьютера или смартфона, социальной сети, Википедии, на которую вы ссылаетесь, лекарства, которыми вы лечитесь, бытовой техникой и электроникой, которыми вы пользуетесь (СССР, кстати, не создал ни одного известного бытового прибора), в общем, ту цивилизацию, которая вас окружает. Это глупо, несправедливо, но не запрещено. Вот если вы будете призывать к насилию над либералами, вот это уже плохо.Пропаганде верит подавляющее большинство россиян? Судя по опросам общественного мнения, верят. Есть и другие факторы: отсутствие самостоятельного производства, коррупция, маленький относительно Западных стран вклад в науку, высокая толерантность общества к насилию, поддержка агрессивной войны.Что именно? Надо было не устраивать переворота и уважать волю народа, которую он изъявил на выборах в УС. А там, при наличии свободы слова и политической конкуренции, методом проб и ошибок, что-нибудь и получилось бы. У США тоже были ошибки. Только не такие грубые, как в СССР и их устраняли. Сохранялась дискуссия. Например, после дебатов Маккарти с журналистом, от него начало отворачиваться общественное мнение.[/QUOTE]

Имя

Проверка