Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Война в Украине
Антивоенная агитация
The Insider: Как отвечать на пропаганду Кремля о войне про "8 лет" и прочее.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="sorbifer, post: 13394, member: 9525"]</p><p>Как оценить вояж Шольца, Макрона, Драги и примкнувшего к ним Йоханниса в украинскую столицу 16 июня 2022 г?</p><p>А так,что это событие – значительный, во многом - судьбоносный и предопределяющий долгосрочный геополитический импульс, позитивный сдвиг в контексте укрепления общеевропейской и глобальной международной поддержки Украины,где побывали представители стран – столпов континентальной цивилизации и наиболее авторитетные фигуранты европейского политикума. Они приехали… По своей инициативе! На поезде! Из развитых государств, которые в ретроспективе последнего полувека вальяжно существовали в довольно комфортной гавани либерализма и экономического достатка. Иными словами, законодатели европейских социально-экономических традиций и нарративов, небезосновательно считавшие главной ценностью своих наций высокий уровень жизни граждан, по сути, не без труда согласились, что они должны поступиться частью тяготения к благополучной стабильности. Во имя сторонних интересов – устремленности Украины к независимости, демократии и европейскому сообществу. Всем понятно, что дался такой шаг континентальным политическим мастодонтам не просто. Уже сам коллективный приезд лидеров Германии, Франции, Италии и Румынии в воюющею Украины – акт проявления ими недюжинной личной, имиджевой и политической отваги. Такой визит – всё сказанное и увиденное - однозначная демонстрация отрицания кремлевского вероломства. И никаких сентенций о необходимости переговоров с Путиным! Только Украина сама определяет своё будущее! Явственный прогресс, неправда ли?</p><p>Хотя подобный исход достаточно длительного процесса словесной изворотливости наших гостей, в конечном итоге, был абсолютно предсказуем и неизбежен. Мы стали свидетелями установления четких идеологических ориентиров политиками, которые, безусловно, все всегда прекрасно понимали, но до сих пор очень боялись расстаться с привычным и довольно удобным для них укладом международной жизни. Когда с дремучей российской неадекватностью цивилизованная часть человечества готова была мириться в обмен на поставку природных ресурсов. Однако ненормальность переросла в агрессивную одержимость и сумасшествие. И не замечать это обстоятельство стало невозможно. Даже поборникам геополитической эквилибристики во имя стабильности и процветания.</p><p>Эти высокопоставленные представители стран – хранителей европейских ценностей гуманизма, в конечном итоге заявят о своем присутствии на стороне справедливости и благородства. Они там, повторимся, были всегда, но все-таки искали возможность обменять небольшую часть принципиальности на избежание социально-экономических потрясений. А теперь, наконец, облегчили душу – окончательно сформировали свои ориентиры и в итоге оказались в бескомпромиссной оппозиции к жестокости, глупости, беспринципности и тоталитаризму российского нацизма. Хотя кремлевские функционеры так искренне рассчитывали на обратное. Запугивали европейцев, ограничивали им поставки газа, грозили холодом и экономическим крахом…</p><p></p><p>В социальной действительности, при существовании извечной дилеммы противодействия добра и зла, присутствует элементарная эволюционная логика. Логика развития, которая не только в текущих условиях, но и традиционно – на протяжении веков, обходит стороной неизменно культурно-нравственно нищую, политически недоразвитую и экономически ущербную Россию. Словно оставляя её вне общего контекста исторического прогресса. Не приходится удивляться, что постоянные войны, революции, бунты, социально-экономические эксперименты сформировали уродливый социум – кровожадного, одержимого извращенной манией величия, демона порабощений, убийств, насилия, грабежей и разрушений, ныне находящегося на нисходящей фазе своего жизненного цикла…</p><p>Конечно, лидеры стран Старой Европы в полной мере все еще не оправдывают всех ожиданий. Где-то хотелось бы услышать еще больше категоричности в суждениях (а почему бы им прилюдно не послать русский военный корабль в известном направлении?), вооружений тоже нужно больше, как можно больше… Да и принять Украину в состав ЕС стоило бы сразу в качестве полноправного члена, - без всякого "кандидатства" …</p><p>Но следует осознавать, что защищающейся от агрессии, страдающей нации, вероятно, внешней помощи всегда объективно будет мало, а помогающим странам столь же неизменно будет не просто в чем-то ущемлять своих граждан – даже во имя самых светлых идеалов. Ибо вооружения и помощь – это ресурсы, экономические факторы. А экономика беспощадна: чтобы что-то отдать, это "что-то" нужно где-то взять, у кого-то позаимствовать.</p><p>Однако очевидно, что в итоге украинцв получат от партнеров все то тяжелое вооружение, которое Украине необходимо для победы. К сожалению, этот процесс несколько растянут во времени, ибо ломка цивилизационных стереотипов и конструкций – это объективно довольно инертная динамка геополитических событий, затяжной характер которой украинским героям приходится компенсировать своими отвагой и кровью. Такова тяжкая цена исторических лихолетий…. Но благодаря воинам в ближайшие дни Украина станет кандидатом в члены ЕС и, думается, довольно быстро – полноправными участниками континентального сообщества.</p><p>. Украинцы будут являться одной из самых известных, авторитетных, овеянных доблестной славой наций. Потому что их идеалы – действительно благородные и эволюционная логика социальных процессов именно им отдаст предпочтение, избирая направления развития человечества. Ибо с другой стороны – упадок, смерть и пустота.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="sorbifer, post: 13394, member: 9525"] Как оценить вояж Шольца, Макрона, Драги и примкнувшего к ним Йоханниса в украинскую столицу 16 июня 2022 г? А так,что это событие – значительный, во многом - судьбоносный и предопределяющий долгосрочный геополитический импульс, позитивный сдвиг в контексте укрепления общеевропейской и глобальной международной поддержки Украины,где побывали представители стран – столпов континентальной цивилизации и наиболее авторитетные фигуранты европейского политикума. Они приехали… По своей инициативе! На поезде! Из развитых государств, которые в ретроспективе последнего полувека вальяжно существовали в довольно комфортной гавани либерализма и экономического достатка. Иными словами, законодатели европейских социально-экономических традиций и нарративов, небезосновательно считавшие главной ценностью своих наций высокий уровень жизни граждан, по сути, не без труда согласились, что они должны поступиться частью тяготения к благополучной стабильности. Во имя сторонних интересов – устремленности Украины к независимости, демократии и европейскому сообществу. Всем понятно, что дался такой шаг континентальным политическим мастодонтам не просто. Уже сам коллективный приезд лидеров Германии, Франции, Италии и Румынии в воюющею Украины – акт проявления ими недюжинной личной, имиджевой и политической отваги. Такой визит – всё сказанное и увиденное - однозначная демонстрация отрицания кремлевского вероломства. И никаких сентенций о необходимости переговоров с Путиным! Только Украина сама определяет своё будущее! Явственный прогресс, неправда ли? Хотя подобный исход достаточно длительного процесса словесной изворотливости наших гостей, в конечном итоге, был абсолютно предсказуем и неизбежен. Мы стали свидетелями установления четких идеологических ориентиров политиками, которые, безусловно, все всегда прекрасно понимали, но до сих пор очень боялись расстаться с привычным и довольно удобным для них укладом международной жизни. Когда с дремучей российской неадекватностью цивилизованная часть человечества готова была мириться в обмен на поставку природных ресурсов. Однако ненормальность переросла в агрессивную одержимость и сумасшествие. И не замечать это обстоятельство стало невозможно. Даже поборникам геополитической эквилибристики во имя стабильности и процветания. Эти высокопоставленные представители стран – хранителей европейских ценностей гуманизма, в конечном итоге заявят о своем присутствии на стороне справедливости и благородства. Они там, повторимся, были всегда, но все-таки искали возможность обменять небольшую часть принципиальности на избежание социально-экономических потрясений. А теперь, наконец, облегчили душу – окончательно сформировали свои ориентиры и в итоге оказались в бескомпромиссной оппозиции к жестокости, глупости, беспринципности и тоталитаризму российского нацизма. Хотя кремлевские функционеры так искренне рассчитывали на обратное. Запугивали европейцев, ограничивали им поставки газа, грозили холодом и экономическим крахом… В социальной действительности, при существовании извечной дилеммы противодействия добра и зла, присутствует элементарная эволюционная логика. Логика развития, которая не только в текущих условиях, но и традиционно – на протяжении веков, обходит стороной неизменно культурно-нравственно нищую, политически недоразвитую и экономически ущербную Россию. Словно оставляя её вне общего контекста исторического прогресса. Не приходится удивляться, что постоянные войны, революции, бунты, социально-экономические эксперименты сформировали уродливый социум – кровожадного, одержимого извращенной манией величия, демона порабощений, убийств, насилия, грабежей и разрушений, ныне находящегося на нисходящей фазе своего жизненного цикла… Конечно, лидеры стран Старой Европы в полной мере все еще не оправдывают всех ожиданий. Где-то хотелось бы услышать еще больше категоричности в суждениях (а почему бы им прилюдно не послать русский военный корабль в известном направлении?), вооружений тоже нужно больше, как можно больше… Да и принять Украину в состав ЕС стоило бы сразу в качестве полноправного члена, - без всякого "кандидатства" … Но следует осознавать, что защищающейся от агрессии, страдающей нации, вероятно, внешней помощи всегда объективно будет мало, а помогающим странам столь же неизменно будет не просто в чем-то ущемлять своих граждан – даже во имя самых светлых идеалов. Ибо вооружения и помощь – это ресурсы, экономические факторы. А экономика беспощадна: чтобы что-то отдать, это "что-то" нужно где-то взять, у кого-то позаимствовать. Однако очевидно, что в итоге украинцв получат от партнеров все то тяжелое вооружение, которое Украине необходимо для победы. К сожалению, этот процесс несколько растянут во времени, ибо ломка цивилизационных стереотипов и конструкций – это объективно довольно инертная динамка геополитических событий, затяжной характер которой украинским героям приходится компенсировать своими отвагой и кровью. Такова тяжкая цена исторических лихолетий…. Но благодаря воинам в ближайшие дни Украина станет кандидатом в члены ЕС и, думается, довольно быстро – полноправными участниками континентального сообщества. . Украинцы будут являться одной из самых известных, авторитетных, овеянных доблестной славой наций. Потому что их идеалы – действительно благородные и эволюционная логика социальных процессов именно им отдаст предпочтение, избирая направления развития человечества. Ибо с другой стороны – упадок, смерть и пустота. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Война в Украине
Антивоенная агитация
The Insider: Как отвечать на пропаганду Кремля о войне про "8 лет" и прочее.
Сверху