Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Война в Украине
Антивоенная агитация
Миф российской пропаганды: в Украине произошел государственный переворот
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Master, post: 12326, member: 10"]</p><p>[ATTACH=full]3712[/ATTACH]</p><p></p><p>Это ключевой миф российской антиукраинской пропаганды, он служит одним из предлогов (незаконных) для аннексии Крыма и агрессии России на Донбассе.</p><p></p><p>Под госпереворотом понимают насильственный захват власти в государстве, с нарушением действующих конституционных и правовых норм.</p><p></p><p>Иногда одни и те же события именуют как революцией, так и переворотом, в зависимости от политической конъюнктуры, например: Февральская революция/Февральский переворот, Октябрьская революция/Октябрьский переворот. Обычно под революцией понимают переход от диктатуры/автократии к демократии. Переворот, соответственно, наоборот — когда к власти приходят радикалы, не получившие поддержку большинства населения (например, узурпация власти большевиками в 1917—1918 годах, когда выборы в Учредительное Собрание они набрали только 24% голосов, но смогли привлечь на свою сторону армию и путем насилия подавить своих противников).</p><p></p><p>Украинская сторона утверждает, что события 2014 года — это самая что ни на есть революция, поскольку Янукович предпринял ряд шагов для узурпации власти. Как бы там ни было, Янукович согласился на досрочные выборы, было заключено соглашение с представителями оппозиции, поэтому, как утверждает российская пропаганда, Янукович был отстранен от власти незаконно, без проведения необходимых юридических процедур (импичмента).</p><p></p><p>Чтобы разобраться в этом вопросе, пройдемся по хронологии событий 21−22 февраля, приведших к смене власти в Украине:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">21 февраля 2014 года, президент Виктор Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве представителей Польши, Германии и Франции подписали «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5">Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине</a>».</li> <li data-xf-list-type="ul">После подписания Соглашения об урегулировании кризиса Верховная рада приняла ряд законов для диэскалации протеста в т.ч. закон о возврате к конституции 2004 года.</li> <li data-xf-list-type="ul">Между тем, протестующие на Майдане Независимости соглашением не удовлетворились и потребовали скорейшей отставки Януковича (до 10 утра 22 февраля).</li> <li data-xf-list-type="ul">В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана, не дожидаясь истечения срока ультиматума, захватили правительственный квартал.</li> <li data-xf-list-type="ul">22 февраля на утреннем заседании Верховной рады было объявлено, что президент Янукович предыдущим вечером покинул Киев, при этом законопроект о восстановлении действия Конституции 2004 года остался неподписанным.</li> <li data-xf-list-type="ul">Верховная рада удовлетворила заявление об отставке спикера парламента Владимира Рыбака и назначила новым главой Александра Турчинова.</li> <li data-xf-list-type="ul">Днём 22 февраля в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и <span style="color: rgb(184, 49, 47)">не намерен подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»</span><strong>.</strong></li> <li data-xf-list-type="ul">Через несколько часов Верховная рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. За отстранение Януковича проголосовали 328 депутатов.</li> <li data-xf-list-type="ul">23 февраля Верховная рада, согласно регламенту, возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины до избрания нового главы государства.</li> </ul><p></p><p>Теперь разберем ключевые пропагандистские тезисы.</p><p></p><p><strong>Тезис 1: Оппозиция не выполнила свои обязательства по соглашению об урегулировании политического кризиса.</strong></p><p></p><p>Лидеры парламентской оппозиции не контролировали протест и не поощряли дальнейшую эскалацию: не призывали активистов к штурму правительственного квартала, не поддержали ультиматум об отставке Януковича. С их стороны никаких обещаний нарушено не было, просто этих соглашений оказалось недостаточно, чтобы успокоить толпу. Данный кризис создал Янукович (отказом выполнять обещанное соглашение об евроинтеграции с ЕС, <a href="https://www.currenttime.tv/a/27370690.html">силовым разгоном</a> палаточного городка, <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F">законами 16 января</a>, титушками и т.д.) - ему и предстояло его решать. Либо подать в отставку, как того требует толпа, либо добиться нового соглашения с лидерами непарламентской оппозиции, либо продолжить попытку разгона протестующих.</p><p></p><p>Президент РФ Путин так прокомментировал данную ситуацию: «Он [Янукович] дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились».</p><p></p><p>Утверждение Путина, что активисты Евромайдана, захватившие здание правительства, о чем то договаривались с Януковичем - ложно. С Януковичем договаривались лидеры парламентской (системной) оппозиции и нет никаких фактов, чтобы они поощряли дальнейшую эскалацию. Кроме того, соглашения предусматривали использование силовиков для защиты правительственных зданий: "<span style="color: rgb(184, 49, 47)">Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти</span>".</p><p></p><p>А вот оценка постоянного представителя США в ООН Саманты Пауэр: «Именно Янукович нарушил условия этого соглашения, покинув Киев, а затем и Украину».</p><p></p><p></p><p><strong>Тезис 2: Янукович был отстранен от власти неконституционным образом.</strong></p><p></p><p>Вопреки расхожему в России мнению, Януковича отстранили не за побег из Киева как таковой, а за прямой отказ от выполнения своих президентских обязанностей (принимать или отклонять законы).</p><p></p><p>Это заявление Януковича было сделано днем 22 февраля, за несколько часов до отстранения его от власти.</p><p>[MEDIA=youtube]hHfEgABzLco[/MEDIA]</p><p></p><p>В частности Янукович заявил: "Я ничего не буду подписывать с бандитами, которые сегодня терроризируют всю страну и украинский народ". Но никто ничего подписывать с "бандитами" от него не требовал. Он должен был принимать или отклонять принятые Радой законы. А депутаты Рады - народные представители, а не бандиты.</p><p></p><p>Янукович также заявил, то решение, которые принимают депутаты Рады - "противозаконные", но не пояснил почему. При этом "<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F">законы 16 января</a>" Януковичу противозаконными не показались, хотя правозащитники <a href="https://www.civicsolidarity.org/ru/article/879/analiz-zakonov-prinyatyh-v-ukraine-16-yanvarya-1">дали им негативную оценку</a>, а Совет Европы объявил "<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F#cite_note-27">не соответствующими Европейской конвенции по правам человека</a>".</p><p></p><p>Когда у Януковича спросили, что он думает об отставке спикера Верхновной Рады Владимира Рыбака, он сказал, что "его [Рыбака] избили. Вчера в его машину стреляли. Он позвонил мне, и я отправил его на лечение в Донецк". Сам Владимир Рыбак охарактеризовал слова Януковича как «<a href="https://www.pravda.com.ua/news/2014/02/23/7015967/">абсурд и выдумки</a>» и никаких фактов обстрела машины Рыбака зафиксировано не было. Уже 25 февраля <a href="https://lenta.ru/articles/2014/02/25/rybak/">вышло большое интервью с Рыбаком</a> для Ленты.Ру, где он указал на ошибки Януковича при урегулировании кризиса.</p><p></p><p>Таким образом, Янукович, под надуманными предлогами, неконституционным образом самоустранился от выполнения своих обязанностей, что делало невозможным импичмент, ведь <span style="color: rgb(184, 49, 47)">во время импичмента президент все равно должен выполнять свою работу</span>. Когда была попытка импичмента американского президента Билла Клинтона, он продолжал принимать законы, никто его не заменял. В конституции США тоже не прописан вариант действий на случай, если президент отказывается от своих обязанностей и при этом не желает уходить в отставку. И таких прецедентов в США еще не было.</p><p></p><p>Процедура импичмента не быстрая. Если президент отказывается работать - это парализует государство. В условиях чрезвычайно ситуации, власти Украины тем более не могли себе такого позволить. Российская пропаганда придралась к букве закона, чтобы оправдать нарушение Россией будапештского меморандума, аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины.</p><p></p><p>Что касается формальной стороны вопроса, то вот пояснение одного из разработчиков Конституции Виктора Мусияка:</p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Тезис 3: В Украине, в результате переворота установился фашистский/нацистский режим.</strong></p><p></p><p>Украина - светское государство, без идеологии. Никто не заставляет украинцев любить Бандеру, но и не запрещает. Также как в России не заставляют и не запрещают любить Сталина, Дзержинского или любых других коммунистических палачей.</p><p></p><p>В Украине пропаганда нацизма <a href="https://www.interfax.ru/world/435266">законодательно запрещена</a> с 2015 года.</p><p></p><p></p><p>Русский язык в Украине никто не притесняет, вопреки утверждениям российской пропаганды. Ряд популярных украинских журналистов, как Гордон, Цимбалюк, говорят преимущественно на русском языке. Также и закрытие русских школ не является нарушением международного права, поскольку у русских есть материнское государство Россия. Вот закрытие крымско-татарских школ было бы грубым нарушением международного права, поскольку крымские татары самоопределились как нация только в Крыму.</p><p></p><p>Порошенко - демократически избранный президент. Если бы это был диктатор/автократ, то Зеленский не смог бы победить его на выборах. Сменяемость власти - верный признак демократии.</p><p></p><p>В рейтинге индекса демократии Украина находится на 86 месте по состоянию на 2021 год. Для сравнения, на 2021 год: Россия на 124, а Беларусь на 146.</p><p></p><p>Таким образом, в Украине - не режим, а избранная народом власть (лишнее доказательство - сплоченность народа перед лицом российской агрессии 2022 года). В Украине нет никаких признаков нацистской/фашистской идеологии (тогда как в России эти признаки <a href="https://www.9111.ru/questions/777777777733130/">имеются</a>).</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Master, post: 12326, member: 10"] [ATTACH type="full" alt="1688300717044.png"]3712[/ATTACH] Это ключевой миф российской антиукраинской пропаганды, он служит одним из предлогов (незаконных) для аннексии Крыма и агрессии России на Донбассе. Под госпереворотом понимают насильственный захват власти в государстве, с нарушением действующих конституционных и правовых норм. Иногда одни и те же события именуют как революцией, так и переворотом, в зависимости от политической конъюнктуры, например: Февральская революция/Февральский переворот, Октябрьская революция/Октябрьский переворот. Обычно под революцией понимают переход от диктатуры/автократии к демократии. Переворот, соответственно, наоборот — когда к власти приходят радикалы, не получившие поддержку большинства населения (например, узурпация власти большевиками в 1917—1918 годах, когда выборы в Учредительное Собрание они набрали только 24% голосов, но смогли привлечь на свою сторону армию и путем насилия подавить своих противников). Украинская сторона утверждает, что события 2014 года — это самая что ни на есть революция, поскольку Янукович предпринял ряд шагов для узурпации власти. Как бы там ни было, Янукович согласился на досрочные выборы, было заключено соглашение с представителями оппозиции, поэтому, как утверждает российская пропаганда, Янукович был отстранен от власти незаконно, без проведения необходимых юридических процедур (импичмента). Чтобы разобраться в этом вопросе, пройдемся по хронологии событий 21−22 февраля, приведших к смене власти в Украине: [LIST] [*]21 февраля 2014 года, президент Виктор Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве представителей Польши, Германии и Франции подписали «[URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5']Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине[/URL]». [*]После подписания Соглашения об урегулировании кризиса Верховная рада приняла ряд законов для диэскалации протеста в т.ч. закон о возврате к конституции 2004 года. [*]Между тем, протестующие на Майдане Независимости соглашением не удовлетворились и потребовали скорейшей отставки Януковича (до 10 утра 22 февраля). [*]В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана, не дожидаясь истечения срока ультиматума, захватили правительственный квартал. [*]22 февраля на утреннем заседании Верховной рады было объявлено, что президент Янукович предыдущим вечером покинул Киев, при этом законопроект о восстановлении действия Конституции 2004 года остался неподписанным. [*]Верховная рада удовлетворила заявление об отставке спикера парламента Владимира Рыбака и назначила новым главой Александра Турчинова. [*]Днём 22 февраля в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и [COLOR=rgb(184, 49, 47)]не намерен подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»[/COLOR][B].[/B] [*]Через несколько часов Верховная рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. За отстранение Януковича проголосовали 328 депутатов. [*]23 февраля Верховная рада, согласно регламенту, возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины до избрания нового главы государства. [/LIST] Теперь разберем ключевые пропагандистские тезисы. [B]Тезис 1: Оппозиция не выполнила свои обязательства по соглашению об урегулировании политического кризиса.[/B] Лидеры парламентской оппозиции не контролировали протест и не поощряли дальнейшую эскалацию: не призывали активистов к штурму правительственного квартала, не поддержали ультиматум об отставке Януковича. С их стороны никаких обещаний нарушено не было, просто этих соглашений оказалось недостаточно, чтобы успокоить толпу. Данный кризис создал Янукович (отказом выполнять обещанное соглашение об евроинтеграции с ЕС, [URL='https://www.currenttime.tv/a/27370690.html']силовым разгоном[/URL] палаточного городка, [URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F']законами 16 января[/URL], титушками и т.д.) - ему и предстояло его решать. Либо подать в отставку, как того требует толпа, либо добиться нового соглашения с лидерами непарламентской оппозиции, либо продолжить попытку разгона протестующих. Президент РФ Путин так прокомментировал данную ситуацию: «Он [Янукович] дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились». Утверждение Путина, что активисты Евромайдана, захватившие здание правительства, о чем то договаривались с Януковичем - ложно. С Януковичем договаривались лидеры парламентской (системной) оппозиции и нет никаких фактов, чтобы они поощряли дальнейшую эскалацию. Кроме того, соглашения предусматривали использование силовиков для защиты правительственных зданий: "[COLOR=rgb(184, 49, 47)]Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти[/COLOR]". А вот оценка постоянного представителя США в ООН Саманты Пауэр: «Именно Янукович нарушил условия этого соглашения, покинув Киев, а затем и Украину». [B]Тезис 2: Янукович был отстранен от власти неконституционным образом.[/B] Вопреки расхожему в России мнению, Януковича отстранили не за побег из Киева как таковой, а за прямой отказ от выполнения своих президентских обязанностей (принимать или отклонять законы). Это заявление Януковича было сделано днем 22 февраля, за несколько часов до отстранения его от власти. [MEDIA=youtube]hHfEgABzLco[/MEDIA] В частности Янукович заявил: "Я ничего не буду подписывать с бандитами, которые сегодня терроризируют всю страну и украинский народ". Но никто ничего подписывать с "бандитами" от него не требовал. Он должен был принимать или отклонять принятые Радой законы. А депутаты Рады - народные представители, а не бандиты. Янукович также заявил, то решение, которые принимают депутаты Рады - "противозаконные", но не пояснил почему. При этом "[URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F']законы 16 января[/URL]" Януковичу противозаконными не показались, хотя правозащитники [URL='https://www.civicsolidarity.org/ru/article/879/analiz-zakonov-prinyatyh-v-ukraine-16-yanvarya-1']дали им негативную оценку[/URL], а Совет Европы объявил "[URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F#cite_note-27']не соответствующими Европейской конвенции по правам человека[/URL]". Когда у Януковича спросили, что он думает об отставке спикера Верхновной Рады Владимира Рыбака, он сказал, что "его [Рыбака] избили. Вчера в его машину стреляли. Он позвонил мне, и я отправил его на лечение в Донецк". Сам Владимир Рыбак охарактеризовал слова Януковича как «[URL='https://www.pravda.com.ua/news/2014/02/23/7015967/']абсурд и выдумки[/URL]» и никаких фактов обстрела машины Рыбака зафиксировано не было. Уже 25 февраля [URL='https://lenta.ru/articles/2014/02/25/rybak/']вышло большое интервью с Рыбаком[/URL] для Ленты.Ру, где он указал на ошибки Януковича при урегулировании кризиса. Таким образом, Янукович, под надуманными предлогами, неконституционным образом самоустранился от выполнения своих обязанностей, что делало невозможным импичмент, ведь [COLOR=rgb(184, 49, 47)]во время импичмента президент все равно должен выполнять свою работу[/COLOR]. Когда была попытка импичмента американского президента Билла Клинтона, он продолжал принимать законы, никто его не заменял. В конституции США тоже не прописан вариант действий на случай, если президент отказывается от своих обязанностей и при этом не желает уходить в отставку. И таких прецедентов в США еще не было. Процедура импичмента не быстрая. Если президент отказывается работать - это парализует государство. В условиях чрезвычайно ситуации, власти Украины тем более не могли себе такого позволить. Российская пропаганда придралась к букве закона, чтобы оправдать нарушение Россией будапештского меморандума, аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины. Что касается формальной стороны вопроса, то вот пояснение одного из разработчиков Конституции Виктора Мусияка: [B]Тезис 3: В Украине, в результате переворота установился фашистский/нацистский режим.[/B] Украина - светское государство, без идеологии. Никто не заставляет украинцев любить Бандеру, но и не запрещает. Также как в России не заставляют и не запрещают любить Сталина, Дзержинского или любых других коммунистических палачей. В Украине пропаганда нацизма [URL='https://www.interfax.ru/world/435266']законодательно запрещена[/URL] с 2015 года. Русский язык в Украине никто не притесняет, вопреки утверждениям российской пропаганды. Ряд популярных украинских журналистов, как Гордон, Цимбалюк, говорят преимущественно на русском языке. Также и закрытие русских школ не является нарушением международного права, поскольку у русских есть материнское государство Россия. Вот закрытие крымско-татарских школ было бы грубым нарушением международного права, поскольку крымские татары самоопределились как нация только в Крыму. Порошенко - демократически избранный президент. Если бы это был диктатор/автократ, то Зеленский не смог бы победить его на выборах. Сменяемость власти - верный признак демократии. В рейтинге индекса демократии Украина находится на 86 месте по состоянию на 2021 год. Для сравнения, на 2021 год: Россия на 124, а Беларусь на 146. Таким образом, в Украине - не режим, а избранная народом власть (лишнее доказательство - сплоченность народа перед лицом российской агрессии 2022 года). В Украине нет никаких признаков нацистской/фашистской идеологии (тогда как в России эти признаки [URL='https://www.9111.ru/questions/777777777733130/']имеются[/URL]). [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Война в Украине
Антивоенная агитация
Миф российской пропаганды: в Украине произошел государственный переворот
Сверху