Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Закон об автономном Интернете это подготовка к войне?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 9035, member: 1"]</p><p>На Харбе считают, что <a href="https://roscenzura.com/threads/3132/">закон об автономном Интернете</a> может быть прелюдией к войне. </p><p></p><p><strong>Как работает сеть?</strong></p><p>ICANN является подрядчиком международного сообщества по исполнению функции IANA без контроля правительств (в первую очередь правительства США), поэтому корпорацию можно считать международной, несмотря на регистрацию в КалифорнииБолее того, хоть управлением занимается ICANN, делает она это лишь требованиями и указами, исполнением занимается другая негосударственная компания — VeriSign.</p><p></p><p>Дальше идут, корневые сервера их 13 и они принадлежат разным компаниям от Армии США до институтов и некоммерческих компаний из Нидерландов, Швеции и Японии. Так же существуют их полные копии по всему миру, в том числе в России(Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Ростов-на-Дону). </p><p></p><p>И самое главное, эти сервера содержат список доверенных серверов по всему миру, которые в свою очередь содержат ещё один список серверов по всему миру, которые уже и содержат сами реестры имён и адресов.</p><p></p><p>Реальная цель корневых серверов — говорить, что реестр такого-то сервера официальный, а не поддельный. На любом компьютере можно поднять сервер со своим списком, и к примеру, когда вы будете обращаться к sberbank.ru, вам пришлют не его реальный адрес — 0.0.0.1, а — 0.0.0.2, на котором будет располагаться точная копия сайта Сбербанка, но все данные будут похищаться. При этом пользователь будет видеть нужный адрес в человеко-читаемом виде и ни каким образом не сможет отличить подделку от реального сайта. А самому компьютеру нужен только адрес и работает он только с ним, ни про какие буквы он не знает. Ну и вести общий список имён, чтобы избежать двух сайтов с одним видимым человеку адресом и разными IP. Вот для этого и нужны корневые центры.</p><p></p><p>В итоге, при любых любых решениях американской стороны или военных атаках, в том числе захвату негосударственных учреждений, фальсификации корневых центров или полному уничтожению связей с Россией. Ни каким образом не удастся поставить на колени стабильность русского сегмента Интернета.</p><p></p><p>Во-первых, сами главные ключи шифрования хранятся в двух бункерах на разных краях США. Во-вторых, административный управление настолько распределёно, что придётся договариваться со всем цивилизованным миром об отключении России. Что будет сопровождаться долгим обсуждением и Россия просто успеет наладить свою инфраструктуру. На данный момент ни каких подобных предложений за всю историю даже в теории не ставилось. Ну и всегда есть копии в любой точки мира. Достаточно будет перенаправить трафик к китайской или индийской копии. В итоге, придётся договариваться со всем миром в принципе. И опять, же на территории России всегда будет последний список серверов и всегда можно будет продолжить с того места где остановились. Или можно будет просто заменить подпись на другую. </p><p></p><p>Можно вообще подпись не проверять — даже если всё произойдёт мгновенно, а российские центры будут уничтожены, провайдеры могут игнорировать отсутствие связи с корневыми серверами, это чисто для дополнительной безопасности и на маршрутизацию не влияет.</p><p></p><p>Так же операторы хранят кэш(наиболее популярные запрашиваемые) как ключи так и сами реестры и на вашем компьютере хранится кусочек кэша популярных у вас веб-сайтов. В итоге, первое время вы вообще ничего не ощутите.</p><p></p><p><em>Кстати, DHT алгоритм пиринговых сетей Torrent, может спокойно жить без всяких реестров, он не запрашивает конкретный адрес, а общается такими вещами: мне нужен фильм, формата mkv, с таким-то названием, такого-то режиссёра, такого-то издателя и такой-то длинны. То есть пираты будут жить вообще при любых обстоятельствах!</em></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Единственная реальная атака!</strong></span></p><p></p><p>Единственный реальной угрозой может стать только сговор всего мира, с перерезанием всех кабелей ведущих из России, сбивании спутников и установки радиопомех. Правда, в таком случае мировой блокады, последнее, что будет интересовать — это интернет. Либо активная война, но там всё тоже самое.</p><p></p><p>Интернет внутри России и так продолжит функционировать. Просто с временным снижением безопасности.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Так о чём закон?</strong></span></p><p></p><p>Самое странное, что закон по идеи описывает эту ситуации, но предлагает всего две реальные вещи:</p><ol> <li data-xf-list-type="ol">Сделать свои центры WWW.</li> <li data-xf-list-type="ol">Передать все точки граничного перехода интернет-кабелей Роскомнадзору и установить блокировщики по контенту.</li> </ol><p></p><p>Нет, это не две вещи решающие проблему, это в принципе две вещи, которые есть в законе, остальное по типу: «нужно обеспечивать стабильность интернета». Не методов, штрафов, планов, распределения обязанностей и ответственных, а просто декларирование.</p><p></p><p>Как вы уже поняли, к суверенному интернету имеет отношение только первый пункт, второй — цензура да и только. При том, это может снизить активность построения пограничных сетей, в итоге, снизить стабильность суверенного интернета.</p><p></p><p>Первый пункт, как мы уже выяснили, решает проблему маловероятной временной и мало опасной угрозы. Делать это нужно, только в одном очень удручающем случае.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Итоги — не утешительные!</strong></span></p><p></p><p>Подводя итог, получатся, что правительство выделило 30 млрд. рублей на закон, решающий маловероятную не опасную ситуацию, который в лучшем случае не навредит. а второй своей частью установит цензуру. Так почему так складывается, что правительство на упреждение готовится к тотальной цензуре… цензуре и войне?</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 9035, member: 1"] На Харбе считают, что [URL='https://roscenzura.com/threads/3132/']закон об автономном Интернете[/URL] может быть прелюдией к войне. [B]Как работает сеть?[/B] ICANN является подрядчиком международного сообщества по исполнению функции IANA без контроля правительств (в первую очередь правительства США), поэтому корпорацию можно считать международной, несмотря на регистрацию в КалифорнииБолее того, хоть управлением занимается ICANN, делает она это лишь требованиями и указами, исполнением занимается другая негосударственная компания — VeriSign. Дальше идут, корневые сервера их 13 и они принадлежат разным компаниям от Армии США до институтов и некоммерческих компаний из Нидерландов, Швеции и Японии. Так же существуют их полные копии по всему миру, в том числе в России(Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Ростов-на-Дону). И самое главное, эти сервера содержат список доверенных серверов по всему миру, которые в свою очередь содержат ещё один список серверов по всему миру, которые уже и содержат сами реестры имён и адресов. Реальная цель корневых серверов — говорить, что реестр такого-то сервера официальный, а не поддельный. На любом компьютере можно поднять сервер со своим списком, и к примеру, когда вы будете обращаться к sberbank.ru, вам пришлют не его реальный адрес — 0.0.0.1, а — 0.0.0.2, на котором будет располагаться точная копия сайта Сбербанка, но все данные будут похищаться. При этом пользователь будет видеть нужный адрес в человеко-читаемом виде и ни каким образом не сможет отличить подделку от реального сайта. А самому компьютеру нужен только адрес и работает он только с ним, ни про какие буквы он не знает. Ну и вести общий список имён, чтобы избежать двух сайтов с одним видимым человеку адресом и разными IP. Вот для этого и нужны корневые центры. В итоге, при любых любых решениях американской стороны или военных атаках, в том числе захвату негосударственных учреждений, фальсификации корневых центров или полному уничтожению связей с Россией. Ни каким образом не удастся поставить на колени стабильность русского сегмента Интернета. Во-первых, сами главные ключи шифрования хранятся в двух бункерах на разных краях США. Во-вторых, административный управление настолько распределёно, что придётся договариваться со всем цивилизованным миром об отключении России. Что будет сопровождаться долгим обсуждением и Россия просто успеет наладить свою инфраструктуру. На данный момент ни каких подобных предложений за всю историю даже в теории не ставилось. Ну и всегда есть копии в любой точки мира. Достаточно будет перенаправить трафик к китайской или индийской копии. В итоге, придётся договариваться со всем миром в принципе. И опять, же на территории России всегда будет последний список серверов и всегда можно будет продолжить с того места где остановились. Или можно будет просто заменить подпись на другую. Можно вообще подпись не проверять — даже если всё произойдёт мгновенно, а российские центры будут уничтожены, провайдеры могут игнорировать отсутствие связи с корневыми серверами, это чисто для дополнительной безопасности и на маршрутизацию не влияет. Так же операторы хранят кэш(наиболее популярные запрашиваемые) как ключи так и сами реестры и на вашем компьютере хранится кусочек кэша популярных у вас веб-сайтов. В итоге, первое время вы вообще ничего не ощутите. [I]Кстати, DHT алгоритм пиринговых сетей Torrent, может спокойно жить без всяких реестров, он не запрашивает конкретный адрес, а общается такими вещами: мне нужен фильм, формата mkv, с таким-то названием, такого-то режиссёра, такого-то издателя и такой-то длинны. То есть пираты будут жить вообще при любых обстоятельствах![/I] [SIZE=5][B]Единственная реальная атака![/B][/SIZE] Единственный реальной угрозой может стать только сговор всего мира, с перерезанием всех кабелей ведущих из России, сбивании спутников и установки радиопомех. Правда, в таком случае мировой блокады, последнее, что будет интересовать — это интернет. Либо активная война, но там всё тоже самое. Интернет внутри России и так продолжит функционировать. Просто с временным снижением безопасности. [SIZE=5][B]Так о чём закон?[/B][/SIZE] Самое странное, что закон по идеи описывает эту ситуации, но предлагает всего две реальные вещи: [LIST=1] [*]Сделать свои центры WWW. [*]Передать все точки граничного перехода интернет-кабелей Роскомнадзору и установить блокировщики по контенту. [/LIST] Нет, это не две вещи решающие проблему, это в принципе две вещи, которые есть в законе, остальное по типу: «нужно обеспечивать стабильность интернета». Не методов, штрафов, планов, распределения обязанностей и ответственных, а просто декларирование. Как вы уже поняли, к суверенному интернету имеет отношение только первый пункт, второй — цензура да и только. При том, это может снизить активность построения пограничных сетей, в итоге, снизить стабильность суверенного интернета. Первый пункт, как мы уже выяснили, решает проблему маловероятной временной и мало опасной угрозы. Делать это нужно, только в одном очень удручающем случае. [SIZE=5][B]Итоги — не утешительные![/B][/SIZE] Подводя итог, получатся, что правительство выделило 30 млрд. рублей на закон, решающий маловероятную не опасную ситуацию, который в лучшем случае не навредит. а второй своей частью установит цензуру. Так почему так складывается, что правительство на упреждение готовится к тотальной цензуре… цензуре и войне? [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Закон об автономном Интернете это подготовка к войне?
Сверху