Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Пропаганда
История
Лев Агронов раскритиковал книгу Евгения Понасенкова о войне 1812 года
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 9352, member: 1"]</p><p>На эти претензии Понасенков уже <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CH5PFflS8jo">отвечал</a>. Слишком эмоционально, но в целом убедительно. </p><p>Действительно, придирки больше по форме, а не по содержанию. И главная претензия - это рецензии. </p><p></p><p></p><p>Поспешно делаете выводы. Конкретно я сказал "Если хотите пообсуждать зашквары - как вам пранк с Соколовым". То есть ошибка=зашквар в контексте сказанного. </p><p></p><p></p><p></p><p>[MEDIA=youtube]W8txWd4Qatw[/MEDIA]</p><p></p><p>Подчеркиваю, что Соколов - дипломированный историк, в отличии от Понасенкова. Да, возможно публицисты не профессиональны, но настоящие профессионалы (или нет, это к вопросу о качестве наших корочек) свою работу не делают. Поэтому по настоящему полезные знания мы узнаем от публицистов. А задача дипломированных историков - охранять скрепы, насколько это возможно, насколько позволяет градус маразма в обществе.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 9352, member: 1"] На эти претензии Понасенков уже [URL='https://www.youtube.com/watch?v=CH5PFflS8jo']отвечал[/URL]. Слишком эмоционально, но в целом убедительно. Действительно, придирки больше по форме, а не по содержанию. И главная претензия - это рецензии. Поспешно делаете выводы. Конкретно я сказал "Если хотите пообсуждать зашквары - как вам пранк с Соколовым". То есть ошибка=зашквар в контексте сказанного. [MEDIA=youtube]W8txWd4Qatw[/MEDIA] Подчеркиваю, что Соколов - дипломированный историк, в отличии от Понасенкова. Да, возможно публицисты не профессиональны, но настоящие профессионалы (или нет, это к вопросу о качестве наших корочек) свою работу не делают. Поэтому по настоящему полезные знания мы узнаем от публицистов. А задача дипломированных историков - охранять скрепы, насколько это возможно, насколько позволяет градус маразма в обществе. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
История
Лев Агронов раскритиковал книгу Евгения Понасенкова о войне 1812 года
Сверху