Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Вместе с поправками к закону о блогерах может выйти отдельный закон о соцсетях
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="writer, post: 784, member: 3"]</p><p>[ATTACH]263[/ATTACH]</p><p></p><p>Член Совета Федерации Константин Добрынин, не исключил внесения поправок в действующий ФЗ-97, более известный как «закон о блогерах», уже следующей весной. Сенатор является главой рабочей группы, занимающейся мониторингом применения данного закона, очередное заседание которой состоялось 17 ноября. Именно там была озвучена данная информация, а также обсуждались основные недоработки действующего законодательства.</p><p></p><p>Любопытную статистику озвучила представлявшая на заседании Роскомнадзор Мария Смелянская. В общей сложности в реестре блогеров на сегодняшний день зарегистрировано 144 организатора распространения информации. Примечательно, что <strong>ни один из них не подавал заявку на включение в реестр сам</strong>. В общей сложности ведомство к 17 ноября приняло 258 обращений по поводу регистрации, но все они поступили от иных лиц. Оно и понятно, ведь никаких преимуществ эта регистрация блогеру не дает, напротив, ему придется смириться с рядом ограничений и самому «фильтровать» распространяемую информацию.</p><p></p><p>Основные поправки в законе о блогерах, как ожидается, будут связаны именно с предоставлением «организаторам распространения информации» дополнительных прав. Их отсутствие было одним из основных аргументов противников закона. Болгеров возмутил тот факт, что включение в особый реестр фактически уравнивает их в ответственности с представителями СМИ, при этом не предоставляет никаких дополнительных возможностей. При этом Добрынин уточнил, что зарегистрированные в реестре блогеров получат лишь часть прав журналистов, так как эти две категории распространителей информации необходимо разграничить.</p><p></p><p>Согласились представители рабочей группы и с доводами главы Совета по правам человека Михаила Федотова, указавшего на ряд неточных формулировок. <strong>В частность, речь шла о том, что в законе довольно размыто само понятие «блогер», по которым подразумевается не человек, а владелец сайта, в роли которого может выступать и юридическое лицо.</strong> Получается, что любой сайт с посещаемостью более 3 тысяч пользователей ежесуточно – блог.</p><p></p><p>В ходе заседания была озвучена ещё одна любопытная деталь: корректировка закона может быть произведена не просто в рамках поправок, но и вместе с принятием отдельного закона, который будет регулировать деятельность социальных сетей. При этом пока даже предварительный проект последнего не представлен. Не получилось бы так, что вместе с либеральными поправками был принят очередной ужесточающий цензуру закон, в котором будет ещё больше нуждающихся в доработке огрехов, чем в старом.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="writer, post: 784, member: 3"] [ATTACH]263[/ATTACH] Член Совета Федерации Константин Добрынин, не исключил внесения поправок в действующий ФЗ-97, более известный как «закон о блогерах», уже следующей весной. Сенатор является главой рабочей группы, занимающейся мониторингом применения данного закона, очередное заседание которой состоялось 17 ноября. Именно там была озвучена данная информация, а также обсуждались основные недоработки действующего законодательства. Любопытную статистику озвучила представлявшая на заседании Роскомнадзор Мария Смелянская. В общей сложности в реестре блогеров на сегодняшний день зарегистрировано 144 организатора распространения информации. Примечательно, что [B]ни один из них не подавал заявку на включение в реестр сам[/B]. В общей сложности ведомство к 17 ноября приняло 258 обращений по поводу регистрации, но все они поступили от иных лиц. Оно и понятно, ведь никаких преимуществ эта регистрация блогеру не дает, напротив, ему придется смириться с рядом ограничений и самому «фильтровать» распространяемую информацию. Основные поправки в законе о блогерах, как ожидается, будут связаны именно с предоставлением «организаторам распространения информации» дополнительных прав. Их отсутствие было одним из основных аргументов противников закона. Болгеров возмутил тот факт, что включение в особый реестр фактически уравнивает их в ответственности с представителями СМИ, при этом не предоставляет никаких дополнительных возможностей. При этом Добрынин уточнил, что зарегистрированные в реестре блогеров получат лишь часть прав журналистов, так как эти две категории распространителей информации необходимо разграничить. Согласились представители рабочей группы и с доводами главы Совета по правам человека Михаила Федотова, указавшего на ряд неточных формулировок. [B]В частность, речь шла о том, что в законе довольно размыто само понятие «блогер», по которым подразумевается не человек, а владелец сайта, в роли которого может выступать и юридическое лицо.[/B] Получается, что любой сайт с посещаемостью более 3 тысяч пользователей ежесуточно – блог. В ходе заседания была озвучена ещё одна любопытная деталь: корректировка закона может быть произведена не просто в рамках поправок, но и вместе с принятием отдельного закона, который будет регулировать деятельность социальных сетей. При этом пока даже предварительный проект последнего не представлен. Не получилось бы так, что вместе с либеральными поправками был принят очередной ужесточающий цензуру закон, в котором будет ещё больше нуждающихся в доработке огрехов, чем в старом. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Вместе с поправками к закону о блогерах может выйти отдельный закон о соцсетях
Сверху