moder
Администратор
Команда форума
Коммунисты любят бравировать фактом, что СССР был вторым в мире по ВВП, якобы это само по себе свидетельствует о развитой экономике.
Вот ТОП-5 крупнейших экономик по данным МВФ на 1990 год.
США опережали СССР по ВВП более чем в два раза, при том что были меньше по населению на 39 млн.! А Япония, с населением 124 млн (на 1990 год), дышала в затылок!
Сравнительный график по ВВП на душу населения уже явно демонстрирует слабость советской экономики относительно экономик Западных стран.
Советский ВВП на душу был в среднем в три раза меньше, чем американский и примерно в 2 раза меньше, чем западно-европейский.
Но даже этот ВВП - манипуляция!
Дело в том, что ВВП это рыночная стоимость товаров и услуг, а стоимость советских товаров не была рыночной - цены регулировались правительством. Что приводило к несоответствию цен на советские товары и аналогичные товары за рубежом.
Вот, например, британское рекламное объявление о продаже LADA 1500 (экспортное название ВАЗ-2103) в фунтах стерлингов.
По советскому курсу это примерно 2000 р., тогда как в самом СССР такой автомобиль стоил 7500 р., что в 3 раза дороже.
Советские жигули производились по лицензии итальянского завода Fiat. В 1974 году производство модели-прототипа Fiat 124 было прекращено в пользу более новой модели Fiat 131 Mirafiori, но спрос на старые модели сохранился, что позволило СССР выйти на европейский рынок со своими клонами. Но почему "социальное государство" продавало зарубежным дилерам ("спекулянтам") автомобили в разы дешевле, чем своему населению? Да потому, что в Западных странах была конкуренция и СССР приходилось соответствовать, еще и закладывать маржу для посредника, а у советских граждан альтернативы не было. По этой же причине экспортные авто комплектовали АКПП, катализаторами, литыми дисками, аэродинамическим обвесом и другими улучшениями.
Остается загадкой, зачем Автоваз вообще экспортировал автомобили, если в самом СССР люди ждали годами, чтобы их приобрести и готовы были платить больше? Может, из соображений престижа "промышленной державы"? Тогда почему СССР не нарастил объемы производства, чтобы хватало и на экспорт и для собственных граждан?
Вот сравнительный график производства автомобилей в США и СССР.
Удивительно, что при таких относительно малых объемах производства, СССР до 25% продукции экспортировал за рубеж.
А вот сравнительные данные по автомобилизации на 1985 год (автомобилей приходится на 1000 человек).
Получается, что уровень автомобилизации в СССР был в среднем в 8 раз ниже, чем в странах Запада.
Что характерно, после развала СССР разрыв с Западом стал постепенно сокращаться.
Сравнительный график по автомобилизации России и стран Европы с 1990 по 2009 год (источник).
ЕС-15 это Евросоюз по состоянию на 1995 год, ЕС-27 это Евросоюз по состоянию на 2007 год.
И если вы думаете, что такие проблемы в СССР были только с автомобилями, то нет. Аналогичная ситуация была и с другой технически сложной продукцией: производили мало, качество было хуже, стоимость выше.
Вот, к примеру, японская магнитола Sharp QT-90, 1983 г. выпуска. За границей она стоила порядка 250 долларов, в СССР же ее стоимость у спекулянтов доходила до 1500 р., при официальном курсе около 0.7 рубля за доллар.
А вот что выпускал отечественный производитель в 1985 году.
Магнитофон Весна-310С стоил 265 рублей или ~375$ по курсу 1985 года. Если бы японская компания Sharp могла продавать в СССР свои магнитолы, то советскому производителю пришлось бы или снижать стоимость и/или повышать качество продукции.
Некоторые примеры несоответствия цен на Западную и советскую продукцию, в хронологическом порядке:
www.roscenzura.com
Больше примеров сравнения цен на автомобили:
www.roscenzura.com
ВВП в закрытых экономиках измеряется по паритету валют. Таким образом, если бы экономику СССР измеряли только по паритету цен на автомобили и бытовую технику, то курс доллара был бы примерно 2 рубля (насколько цена аналогичной техники на Западе была ниже), соответственно и советский ВВП пришлось бы делить на два или три раза (в зависимости от курса на момент расчета паритета валют).
Отдельный вопрос: как считать паритет валют для товаров разного качества? Мы не можем сопоставлять цветные и черно-белые телевизоры (когда в СССР цветных телевизоров еще не было), ручные и автоматические стиральные машины, не говоря уже о том, что в СССР далеко не всегда вообще был аналог Западной продукции. Кроме того, некоторые виды советской техники были в дефиците, поэтому некорректно сравнивать рыночную стоимость на Западе, когда товар можно свободно купить и государственную стоимость в СССР, когда товара в свободной продаже не было, а цена у спекулянтов могла быть гораздо выше заявленной государством стоимости (указанной на товаре).
Cоветская экономика зависела от цен на сырье меньше, чем российская?
Вот совмещенный график: динамика ВВП РСФСР в зависимости от цен на нефть и объемов экспорта.
Как видим, резкие колебания цен на нефть не влияли на показатели ВВП до конца 1980х годов. При этом, уже в начале 80-х, возник сильный дефицит на товары промышленного производства и продовольствие.
Советская промышленность, в следствии неэффективности и технологической отсталости, не могла удовлетворить внутренний спрос даже в не кризисные годы. Но, если при высоких ценах на нефть получалось закупать необходимые товары за границей и финансировать неэффективные производства, то, когда цены на сырье упали, пришлось ограничивать потребление административными мерами, путем введения карточной системы. Альтернативой была бы девальвация национальной валюты, что привело бы к падению ВВП.
Таким образом, советская экономика зависела от сырья не меньше (а может и больше), чем российская. Тут важно учесть, что роль природных ресурсов в экономике СССР выражалась не только в экспортных доходах от их продажи, но также и во внутреннем потреблении (если бы этих ресурсов не было, их бы пришлось закупать в других странах).
Подытожим
В СССР импортные товары были запрещены, что позволило государству сильно завысить курс рубля и цены на товары, которые в условиях рыночной конкуренции не пользовались бы спросом. Согласно современным исследованиям, реальный советский ВВП был намного ниже заявленного.
Так, ВВП на душу в 1970 году был равен 1788.0 долларов, занимал 38е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Пуэрто Рико (1884.0 долларов), Ливии (1865.0 долларов), Брунее (1 736.0 долларов).
ВВП на душу в 1983 году был равен 3655.0 долларов, занимал 55е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Иране (3618) и Мальты (3519).
ВВП на душу в 1990 году был равен 2722.0 долларов, занимал 87е место в мире и был на уровне Доминики (2794), Косово (2731), Бразилии (2724), Кубы (2707), Ботсваны (2701), Чили (2637), Маврикии (2590). ВВП на душу населения в 1990 году был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (4313) на 1591.0 долларов.
Сравнительная таблица по ВВП на душу населения СССР и стран-лидеров, где 1 это показатель СССР.
Сравнительная таблица по ВВП на душу населения СССР и стран-соседей, где 1 это показатель СССР. Кто экспортировал нефть, а кто высокие технологии, объяснять не надо. Напомню также, что Польша и Румыния находились под советской оккупацией.
Кстати, насчет оккупированных стран восточной Европы. Вот сравнительная таблица по ВВП коммунистических стран Варшавского Договора (сателлиты СССР) и Западной Европы.
Роль природных ресурсов в экономиках этих стран незначительна, так что "эксперимент" получился чистым: что было на старте, что стало на момент развала СССР и спустя 26 лет после обретения свободы. Делайте выводы.
Вот ТОП-5 крупнейших экономик по данным МВФ на 1990 год.
США опережали СССР по ВВП более чем в два раза, при том что были меньше по населению на 39 млн.! А Япония, с населением 124 млн (на 1990 год), дышала в затылок!
Сравнительный график по ВВП на душу населения уже явно демонстрирует слабость советской экономики относительно экономик Западных стран.
Советский ВВП на душу был в среднем в три раза меньше, чем американский и примерно в 2 раза меньше, чем западно-европейский.
Но даже этот ВВП - манипуляция!
Дело в том, что ВВП это рыночная стоимость товаров и услуг, а стоимость советских товаров не была рыночной - цены регулировались правительством. Что приводило к несоответствию цен на советские товары и аналогичные товары за рубежом.
Вот, например, британское рекламное объявление о продаже LADA 1500 (экспортное название ВАЗ-2103) в фунтах стерлингов.
По советскому курсу это примерно 2000 р., тогда как в самом СССР такой автомобиль стоил 7500 р., что в 3 раза дороже.
Советские жигули производились по лицензии итальянского завода Fiat. В 1974 году производство модели-прототипа Fiat 124 было прекращено в пользу более новой модели Fiat 131 Mirafiori, но спрос на старые модели сохранился, что позволило СССР выйти на европейский рынок со своими клонами. Но почему "социальное государство" продавало зарубежным дилерам ("спекулянтам") автомобили в разы дешевле, чем своему населению? Да потому, что в Западных странах была конкуренция и СССР приходилось соответствовать, еще и закладывать маржу для посредника, а у советских граждан альтернативы не было. По этой же причине экспортные авто комплектовали АКПП, катализаторами, литыми дисками, аэродинамическим обвесом и другими улучшениями.
Остается загадкой, зачем Автоваз вообще экспортировал автомобили, если в самом СССР люди ждали годами, чтобы их приобрести и готовы были платить больше? Может, из соображений престижа "промышленной державы"? Тогда почему СССР не нарастил объемы производства, чтобы хватало и на экспорт и для собственных граждан?
Вот сравнительный график производства автомобилей в США и СССР.
Удивительно, что при таких относительно малых объемах производства, СССР до 25% продукции экспортировал за рубеж.
А вот сравнительные данные по автомобилизации на 1985 год (автомобилей приходится на 1000 человек).
Получается, что уровень автомобилизации в СССР был в среднем в 8 раз ниже, чем в странах Запада.
Что характерно, после развала СССР разрыв с Западом стал постепенно сокращаться.
Сравнительный график по автомобилизации России и стран Европы с 1990 по 2009 год (источник).
ЕС-15 это Евросоюз по состоянию на 1995 год, ЕС-27 это Евросоюз по состоянию на 2007 год.
И если вы думаете, что такие проблемы в СССР были только с автомобилями, то нет. Аналогичная ситуация была и с другой технически сложной продукцией: производили мало, качество было хуже, стоимость выше.
Вот, к примеру, японская магнитола Sharp QT-90, 1983 г. выпуска. За границей она стоила порядка 250 долларов, в СССР же ее стоимость у спекулянтов доходила до 1500 р., при официальном курсе около 0.7 рубля за доллар.
А вот что выпускал отечественный производитель в 1985 году.
Магнитофон Весна-310С стоил 265 рублей или ~375$ по курсу 1985 года. Если бы японская компания Sharp могла продавать в СССР свои магнитолы, то советскому производителю пришлось бы или снижать стоимость и/или повышать качество продукции.
Некоторые примеры несоответствия цен на Западную и советскую продукцию, в хронологическом порядке:
- Первый советский легковой автомобиль НАМИ-1 (1927 г.) стоил 8000 рублей. Ford A в то же время стоил от 385$ или 749 рублей.
- Советский трактор Фордзон-Путиловец (клон Fordson) стоил 2100 р. (при себестоимости 4000 рублей), в то время как в США стоимость трактора без плуга была 865 рублей (источник).
- Себестоимость советского грузовика АМО-Ф-15 (клон FIAT 15 Ter) была 8500 р. (в 1927 году), в то время как автомобиль Ford в агрегатах с доставкой в страну стоил около 800 рублей (источник).
- Ford Model B (1932 г.) стоил от 460$ до 650$ в зависимости от комплектации. Советский аналог ГАЗ-М1 стоил 9,5 тыс. рублей или ~ 1800$ по курсу с 1937 года.
- Первый советский цветной телевизор Рубин-401 стоил 1000 р. в 1967 году (источник). На Западе цветные телевизоры в середине 1960-х годов стоили в среднем 300$ или 270 р.
- Внедорожник ВАЗ-2121 (Нива) стоил 11000 в 1979 году или 16692$ по официальному курсу. Более продвинутый американский Ford Bronco 1978 года стоил 6543$ (источник).
- Советский видеомагнитофон Электроника ВМ-12 (клон японского Panasonic NV-2000) стоил 1200 р. Более продвинутый Ferguson VHS в то же время стоил 600 фунтов стерлингов или порядка 700 р.
- ПК "Агат", советский клон Apple II, стоил около 4000 р. Сам Apple II стоил около 2000$ или ~1500 р.
- Советский ПК "Байт" (клон Спектрума) пользовался огромной популярностью в СССР и стоил 960 рублей. Сам Спектрум стоил около 200$ (источник) или меньше 200 р. по советскому курсу.
Какая была бытовая техника и электроника в США и СССР
Примеры бытовой техники и электроники в США 1950-х, 1960-х, 1970-х, 1980-х годах, советские аналоги того времени. Сравнение стоимости техники США и СССР.
Больше примеров сравнения цен на автомобили:
Какие автомобили продавались в Западных странах и СССР, сравнение цен
Какие авто продавались в США, Британии, Европе и США, сравнение цен. Правда ли что в СССР машины были дороже.
ВВП в закрытых экономиках измеряется по паритету валют. Таким образом, если бы экономику СССР измеряли только по паритету цен на автомобили и бытовую технику, то курс доллара был бы примерно 2 рубля (насколько цена аналогичной техники на Западе была ниже), соответственно и советский ВВП пришлось бы делить на два или три раза (в зависимости от курса на момент расчета паритета валют).
Отдельный вопрос: как считать паритет валют для товаров разного качества? Мы не можем сопоставлять цветные и черно-белые телевизоры (когда в СССР цветных телевизоров еще не было), ручные и автоматические стиральные машины, не говоря уже о том, что в СССР далеко не всегда вообще был аналог Западной продукции. Кроме того, некоторые виды советской техники были в дефиците, поэтому некорректно сравнивать рыночную стоимость на Западе, когда товар можно свободно купить и государственную стоимость в СССР, когда товара в свободной продаже не было, а цена у спекулянтов могла быть гораздо выше заявленной государством стоимости (указанной на товаре).
Cоветская экономика зависела от цен на сырье меньше, чем российская?
Вот совмещенный график: динамика ВВП РСФСР в зависимости от цен на нефть и объемов экспорта.
Как видим, резкие колебания цен на нефть не влияли на показатели ВВП до конца 1980х годов. При этом, уже в начале 80-х, возник сильный дефицит на товары промышленного производства и продовольствие.
Советская промышленность, в следствии неэффективности и технологической отсталости, не могла удовлетворить внутренний спрос даже в не кризисные годы. Но, если при высоких ценах на нефть получалось закупать необходимые товары за границей и финансировать неэффективные производства, то, когда цены на сырье упали, пришлось ограничивать потребление административными мерами, путем введения карточной системы. Альтернативой была бы девальвация национальной валюты, что привело бы к падению ВВП.
Таким образом, советская экономика зависела от сырья не меньше (а может и больше), чем российская. Тут важно учесть, что роль природных ресурсов в экономике СССР выражалась не только в экспортных доходах от их продажи, но также и во внутреннем потреблении (если бы этих ресурсов не было, их бы пришлось закупать в других странах).
Подытожим
В СССР импортные товары были запрещены, что позволило государству сильно завысить курс рубля и цены на товары, которые в условиях рыночной конкуренции не пользовались бы спросом. Согласно современным исследованиям, реальный советский ВВП был намного ниже заявленного.
Так, ВВП на душу в 1970 году был равен 1788.0 долларов, занимал 38е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Пуэрто Рико (1884.0 долларов), Ливии (1865.0 долларов), Брунее (1 736.0 долларов).
ВВП на душу в 1983 году был равен 3655.0 долларов, занимал 55е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Иране (3618) и Мальты (3519).
ВВП на душу в 1990 году был равен 2722.0 долларов, занимал 87е место в мире и был на уровне Доминики (2794), Косово (2731), Бразилии (2724), Кубы (2707), Ботсваны (2701), Чили (2637), Маврикии (2590). ВВП на душу населения в 1990 году был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (4313) на 1591.0 долларов.
Сравнительная таблица по ВВП на душу населения СССР и стран-лидеров, где 1 это показатель СССР.
Сравнительная таблица по ВВП на душу населения СССР и стран-соседей, где 1 это показатель СССР. Кто экспортировал нефть, а кто высокие технологии, объяснять не надо. Напомню также, что Польша и Румыния находились под советской оккупацией.
Кстати, насчет оккупированных стран восточной Европы. Вот сравнительная таблица по ВВП коммунистических стран Варшавского Договора (сателлиты СССР) и Западной Европы.
Роль природных ресурсов в экономиках этих стран незначительна, так что "эксперимент" получился чистым: что было на старте, что стало на момент развала СССР и спустя 26 лет после обретения свободы. Делайте выводы.
Вложения
Последнее редактирование:
