Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Общий раздел
Политические репрессии в России
Подмосковный активист осуждён на 1,5 года за посты в соцсетях
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 7948, member: 1"]</p><p>Житель Коломны Валентин Соколов получил 1 год 6 месяцев лишения свободы по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти).</p><p></p><p>Сам Соколов накануне в паблике «Наша Коломна» также <a href="https://vk.com/wall-64574557_4144">утверждал</a>, что дело сфабриковано: «Уголовное дело построено на Акте Осмотра произведённого Коломенским чекистом Михеенковым. В Акте мне вменяется 21 картинка, но нет ни одной ссылки. В скриншотах с браузера Михеенковым все ссылки скрыты. В этом Акте подтёрт серийный номер диска, а сам диск вроде как записанный в один день с актом, но поверку оказался записан за 5 дней до акта. Ни на диске, ни на скриншотах нет подписей понятых, из чего я сделал вывод, что они сфальсифицированны. Этот диск подали на экспертизу. Эксперт Крюкова — заслуженный учитель математики провела лингвистическую экспертизу. На экспертизе уже появились ссылки. Эксперт на допросе в суде заявила, что ссылки ей передал следователь, но в деле про это ничего нет, откуда они появились следователь пояснить не смог. Сами ссылки ведут в абсолютно случайные места и не совпадают со скриншотами. Эксперт сказала, что ссылки не проверяла, поэтому не знала — куда они ведут. В результате экспертизы 6 изображений поменяли свои даты, эксперт сказала, что просто плохо разглядела даты, поэтому перепутала и это не влияет на результаты».</p><p></p><p>Некоторые изображения, по утверждению коломенского активиста, были взяты с двух «клонов» его аккаунта в ВК, к которым он не имеет никакого отношения. Соколов предполагает, что следствие имеет непосредственное отношение к созданию «клонов», на основе которых строилось обвинение.</p><p></p><p>Активист также утверждает, что он подавал ходатайство следователю, чтобы послали запрос в администрацию соцсетей, чтобы те подтвердили его невиновность, но следователь ему отказал, ответив, что доказательств и так достаточно. «Я подал такое же ходатайство суду, мне тоже отказали, тогда я сам послал адвокатский запрос и получил ответ от Администрации, подтверждающий, что я не виновен», — пишет Соколов.</p><p></p><p>О том же, что приговор может оказаться обвинительным, активист <a href="https://vk.com/wall16286493_4790">предполагал</a> уже накануне суда.</p><p></p><p>10 января стало известно, что на Соколова заведено ли уголовное дело по статье о возбуждение ненависти и унижению человеческого достоинства – за публикации изображений и видео в социальных сетях. По версии следствия, активист разместил у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» изображение с текстом, которое возбуждало ненависть к русским, а также публикацию на странице в фейсбуке двух видеороликов расистского характера.</p><p></p><p>Соколов говорит, что картинку в «Одноклассниках» он репостнул с негативным комментарием: «Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать». Но при репосте изображений они автоматически сохраняются на страницу сделавшего репост еще и в папке «Разное», но без сопровождающей надписи. Это и <a href="https://ovdinfo.org/express-news/2018/01/12/grazhdanskogo-aktivista-iz-kolomny-prigovorili-k-trem-godam-lisheniya">стало</a> причиной претензий со стороны правоохранительных органов.</p><p></p><p>Изначально уголовное дело возбудили за 21 картинку в «Одноклассниках» в июле 2016 года, но через год оно было закрыто. Вскоре, однако, производство по делу возобновили, хотя в обвинении осталась только одна картинка с «Одноклассников».</p><p></p><p></p><p>Изначально в деле фигурировал целый ряд других материалов ксенофобного содержания, опубликованных не только в сети «Facebook», но и в сети «ВКонтакте», однако в обвинительном заключении они упоминались лишь как подтверждение ксенофобных взглядов Соколова. Информационно-аналитический центр «Сова» <a href="http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2018/01/d38631/">назвал</a> вынесенный многодетному отцу приговор чрезмерно жестоким, тем более, что в обвинительном заключении никакие отягчающие обстоятельства упомянуты не были. Более того, содержалось указание на наличие у обвиняемого малолетних детей. Центр «Сова» считает чрезмерным назначение наказания в виде лишения свободы только за высказывания.</p><p></p><p>Сам активист <a href="https://zona.media/news/2018/01/13/sokolov-repost">связывает</a> уголовное преследование в отношении него с его гражданской деятельностью. Соколов занимался экологией и местным самоуправлением. Когда активист решил баллотироваться в депутаты облдумы, его сначала вызвали в ФСБ, а потом к нему домой пришли с обысками.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 7948, member: 1"] Житель Коломны Валентин Соколов получил 1 год 6 месяцев лишения свободы по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти). Сам Соколов накануне в паблике «Наша Коломна» также [URL='https://vk.com/wall-64574557_4144']утверждал[/URL], что дело сфабриковано: «Уголовное дело построено на Акте Осмотра произведённого Коломенским чекистом Михеенковым. В Акте мне вменяется 21 картинка, но нет ни одной ссылки. В скриншотах с браузера Михеенковым все ссылки скрыты. В этом Акте подтёрт серийный номер диска, а сам диск вроде как записанный в один день с актом, но поверку оказался записан за 5 дней до акта. Ни на диске, ни на скриншотах нет подписей понятых, из чего я сделал вывод, что они сфальсифицированны. Этот диск подали на экспертизу. Эксперт Крюкова — заслуженный учитель математики провела лингвистическую экспертизу. На экспертизе уже появились ссылки. Эксперт на допросе в суде заявила, что ссылки ей передал следователь, но в деле про это ничего нет, откуда они появились следователь пояснить не смог. Сами ссылки ведут в абсолютно случайные места и не совпадают со скриншотами. Эксперт сказала, что ссылки не проверяла, поэтому не знала — куда они ведут. В результате экспертизы 6 изображений поменяли свои даты, эксперт сказала, что просто плохо разглядела даты, поэтому перепутала и это не влияет на результаты». Некоторые изображения, по утверждению коломенского активиста, были взяты с двух «клонов» его аккаунта в ВК, к которым он не имеет никакого отношения. Соколов предполагает, что следствие имеет непосредственное отношение к созданию «клонов», на основе которых строилось обвинение. Активист также утверждает, что он подавал ходатайство следователю, чтобы послали запрос в администрацию соцсетей, чтобы те подтвердили его невиновность, но следователь ему отказал, ответив, что доказательств и так достаточно. «Я подал такое же ходатайство суду, мне тоже отказали, тогда я сам послал адвокатский запрос и получил ответ от Администрации, подтверждающий, что я не виновен», — пишет Соколов. О том же, что приговор может оказаться обвинительным, активист [URL='https://vk.com/wall16286493_4790']предполагал[/URL] уже накануне суда. 10 января стало известно, что на Соколова заведено ли уголовное дело по статье о возбуждение ненависти и унижению человеческого достоинства – за публикации изображений и видео в социальных сетях. По версии следствия, активист разместил у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» изображение с текстом, которое возбуждало ненависть к русским, а также публикацию на странице в фейсбуке двух видеороликов расистского характера. Соколов говорит, что картинку в «Одноклассниках» он репостнул с негативным комментарием: «Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать». Но при репосте изображений они автоматически сохраняются на страницу сделавшего репост еще и в папке «Разное», но без сопровождающей надписи. Это и [URL='https://ovdinfo.org/express-news/2018/01/12/grazhdanskogo-aktivista-iz-kolomny-prigovorili-k-trem-godam-lisheniya']стало[/URL] причиной претензий со стороны правоохранительных органов. Изначально уголовное дело возбудили за 21 картинку в «Одноклассниках» в июле 2016 года, но через год оно было закрыто. Вскоре, однако, производство по делу возобновили, хотя в обвинении осталась только одна картинка с «Одноклассников». Изначально в деле фигурировал целый ряд других материалов ксенофобного содержания, опубликованных не только в сети «Facebook», но и в сети «ВКонтакте», однако в обвинительном заключении они упоминались лишь как подтверждение ксенофобных взглядов Соколова. Информационно-аналитический центр «Сова» [URL='http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2018/01/d38631/']назвал[/URL] вынесенный многодетному отцу приговор чрезмерно жестоким, тем более, что в обвинительном заключении никакие отягчающие обстоятельства упомянуты не были. Более того, содержалось указание на наличие у обвиняемого малолетних детей. Центр «Сова» считает чрезмерным назначение наказания в виде лишения свободы только за высказывания. Сам активист [URL='https://zona.media/news/2018/01/13/sokolov-repost']связывает[/URL] уголовное преследование в отношении него с его гражданской деятельностью. Соколов занимался экологией и местным самоуправлением. Когда активист решил баллотироваться в депутаты облдумы, его сначала вызвали в ФСБ, а потом к нему домой пришли с обысками. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Общий раздел
Политические репрессии в России
Подмосковный активист осуждён на 1,5 года за посты в соцсетях
Сверху