Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Создаем свой генератор зеркал
для обхода блокировки.
Главная
Форумы
Противодействие интернет-цензуре
Противодействие цензуре
Владельцы заблокированных сайтов "подставляют" чужие IP
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 6899, member: 1"]</p><p>Речь здесь идет не именно о Роскомнадзоре или степени его ответственности, а о тех "издержках" (как вы пишите), которые несут добропорядочные сайты из-за несовершенства нашего законодательства/механизма контроля. Блокировка добропорядочных сайтов при подстановке их IP в dns запрещенных это проблема? Проблема. Ваше ведомство разослало провайдерам рекомендации, но могло и не рассылать, это же не ваша зона ответственности. Так или иначе, рекомендации были и в них есть неточность: "провайдерам рекомендовано проверять, не попадут ли под блокировку популярные и общественно значимые сайты и их IP-адреса". Выходит, блокировка не общественно значимых сайтов для Роскомнадзора это допустимые издержки.</p><p></p><p>Провайдеры бы и запрещенные сайты не блокировали, если бы за это не штрафовали. И пока экономически целесообразнее будет блокировать по IP, будут блокировать по IP и никакие рекомендации тут не помогут. Роскомнадзор просто старается снизить негатив в свой адрес и избежать лишней шумихи в СМИ.</p><p></p><p>-----</p><p>Раньше же Роскомнадзор отслеживал смену IP у запрещенного домена и оперативно заносил новый IP в реестр. Так хоть можно узнать, находится ли IP твоего сайта в реестре. Да и в принципе логичнее эту функцию переложить на Роскомнадзор, а не провайдера.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 6899, member: 1"] Речь здесь идет не именно о Роскомнадзоре или степени его ответственности, а о тех "издержках" (как вы пишите), которые несут добропорядочные сайты из-за несовершенства нашего законодательства/механизма контроля. Блокировка добропорядочных сайтов при подстановке их IP в dns запрещенных это проблема? Проблема. Ваше ведомство разослало провайдерам рекомендации, но могло и не рассылать, это же не ваша зона ответственности. Так или иначе, рекомендации были и в них есть неточность: "провайдерам рекомендовано проверять, не попадут ли под блокировку популярные и общественно значимые сайты и их IP-адреса". Выходит, блокировка не общественно значимых сайтов для Роскомнадзора это допустимые издержки. Провайдеры бы и запрещенные сайты не блокировали, если бы за это не штрафовали. И пока экономически целесообразнее будет блокировать по IP, будут блокировать по IP и никакие рекомендации тут не помогут. Роскомнадзор просто старается снизить негатив в свой адрес и избежать лишней шумихи в СМИ. ----- Раньше же Роскомнадзор отслеживал смену IP у запрещенного домена и оперативно заносил новый IP в реестр. Так хоть можно узнать, находится ли IP твоего сайта в реестре. Да и в принципе логичнее эту функцию переложить на Роскомнадзор, а не провайдера. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Противодействие интернет-цензуре
Противодействие цензуре
Владельцы заблокированных сайтов "подставляют" чужие IP
Сверху