Роскомнадзор просит VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать запрещенный контент

casio

casio

Well-Known Member
Проверенные
Глава VPN-сервиса HideMe.ru Маркус Саар на днях рассказал о том, что Роскомнадзор сейчас пытается договориться с VPN и анонимайзерами о блокировке запрещенного в РФ контента. Сайт HideMe был заблокирован почти полгода назад. Несмотря на то, что нарушение, из-за которого была произведена блокировка, сотрудники сервиса устранили практически сразу, Роскомнадзор не спешил со снятием блока. Вместо этого ведомство пыталось добиться от Саара ограничения доступа к ресурсам, которые внесены Роскомнадзором в список блокировки.

Сотрудники ведомства, в частности, прислали главе HideMe письмо, где спрашивали о наличии технической возможности ограничения доступа к ресурсам, внесенных ведомством в список запрещенных сайтов. По мнению Саара, такая просьба не в компетенции регулятора, поэтому это обращение было расценено, как попытка давления, просьбу Роскомнадзора сервис не выполнил.

А вот анонимайзер Cameleo согласился на сотрудничество с Роскомнадзором. На этом сайте хотел разместить свою рекламу сервис HideMe, но Роскомнадзор попросил снять рекламу у руководства Cameleo.

Вадим Ампелонский, представитель Роскомнадзора, говорит, что анонимайзеры запрещены в РФ, о чем говорится в судебных решениях. Причина блокировки — возможность с использованием такого сервиса получить доступ к заблокированному в России сайту. Если анонимайзер обеспечивает возможность обойти блокировку, его блокируют. Если же такой ресурс работает по законам РФ, блок снимают.

Артем Козлюк, руководитель «Роскомсвободы», напоминает, что у Роскомнадзора есть полномочия самостоятельно принять решение по исключению интернет-ресурса из реестра запрещенных сайтов. Так что, если анонимайзер удалил запрещенный судом контент, блокировку снимают. В некоторых случаях регулятор дает возможность владельцу заблокированного сайта оспаривать решение в вышестоящих судах.

В том же 2016 году глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов заявил, что обход блокировки запрещенных в РФ ресурсов опасен. Основная угроза — возможность натолкнуться на пропаганду наркотиков, терроризма и т.п.
 
K

Kamar

Member
Вадим Ампелонский, представитель Роскомнадзора, говорит, что анонимайзеры запрещены в РФ, о чем говорится в судебных решениях. .
Нормально так. То есть обосновывая блокировку ресурсов они ссылаются даже не на закон, потому что его нет, а на решения судов, хотя у нас право не прецедентное и отдельный суд всегда может принять решение отличное от другого, а вышестоящий его ещё и оспорить. То есть с тем же успехом можно объявить, что вот например блокировку биткоин-бирж оспорили, значит биткоины у нас разрешены.
 
N

netcenzure222

Member
Кому вообще сейчас нужны анонимайзеры? Грани.ру читать что ли? Большинство ресурсов просто становятся неюзабельны, скрипты не работают или работают криво, иногда съезжает вёрстка.
 
casio

casio

Well-Known Member
Проверенные
Я иногда обычные сайты новостей там юзаю.
Меньше трафика хавает все и быстрей загрузка идет. Не так чтобы часами там банеры и скрипты грузились.
 
kissfm11

kissfm11

Member
Проверенные
Нормально так. То есть обосновывая блокировку ресурсов они ссылаются даже не на закон, потому что его нет, а на решения судов, хотя у нас право не прецедентное и отдельный суд всегда может принять решение отличное от другого, а вышестоящий его ещё и оспорить. То есть с тем же успехом можно объявить, что вот например блокировку биткоин-бирж оспорили, значит биткоины у нас разрешены.
Все же в том же духе могут сделать, что именно и другие блокировки смогут обойти, вот только дело длительное получается и не факт что все пойдут на такое дело.
 
Nalmewyn

Nalmewyn

New Member
главное контент для взрослых не блокируют, а ставки, криптовалюту, форексы и бинарные опционы это да, угроза обществу. взять хотя бы брокеров, они все ж и так бедные, ибо негатива о них в интернете как *****а, впрочем как и рекламы, но зачем тогда мозги людям?Что дадут эти блокировки??
 
Сверху