moder
Администратор
Команда форума
Закон, направленный на борьбу с детской порнографией в Интернет, может стать бичом для неугодных вебсайтов.
Как известно, в июле 2012 года, в России был принят новый закон, направленный на борьбу с распространением детской порнографии в сети Интернет.
Российские власти утверждают, что основная цель нормативного акта в том, чтобы защитить несовершеннолетних от пагубного влияния вебсайтов, содержащих опасные материалы (сексуальное насилие над детьми, подробные описания различных способов самоубийства, пропаганда наркотиков и порнографии).
Однако, по мнению ряда оппозиционеров и правозащитников, этот закон может стать очередным инструментом для наступления на свободу слова, так как даёт действующим властям право вносить в чёрный список и даже закрывать практически любые сайты (по своему усмотрению) без решения суда. Если какой-либо сайт закрыть невозможно, то полномочные органы вправе требовать от хостинговых компаний и/или интернет-провайдеров заблокировать доступ к незаконному материалу.
Реестр запрещённых сайтов находится в ведении Роскомнадзора. Список сайтов обновляется ежедневно, но его содержание не доступно широкой аудитории.
Критики вышеупомянутого закона уверяют, что это лишь очередная попытка президента России Владимира Путина установить тотальный контроль над собственным народом.
В частности, как заявил в интервью BBC заместитель председателя правления общественной правозащитной организации «Гражданский контроль» (г.Санкт-Петербург) Юрий Вдовин: «Детей, безусловно, необходимо оградить от материалов, содержащихся на отдельных вебсайтах. Но я не думаю, что этим всё и ограничится. Правительство начнёт закрывать другие сайты. Любые сайты демократической направленности могут закрыть, ссылаясь на данный закон. Готовится массированное наступление на свободу слова в сети Интернет».
По словам г-на Вдовина, теперь, чтобы закрыть или заблокировать практически любой сайт в сети Интернет, правительству достаточно объявить, что материалы данного сайта вредны для детей.
Кроме правозащитников и неправительственных общественных организаций, против данного закона выступили владельцы и администраторы популярных сайтов и порталов, в частности, Mail.ru, Яндекс, Google и русской версии Wikipedia. В знак протеста против принятия закона (в июле 2012 года) работа сайта Wikipedia была приостановлена на сутки.
По мнению администрации ресурса, данный закон создаёт дополнительные инструменты для усиления цензуры в российском сегменте сети Интернет, являя собой угрозу даже для русской версии Wikipedia.
Представители Яндекс заявили, что об эффективности закона можно будет судить лишь исходя из практики его применения. Представители компании также выразили готовность принять активное участие в обсуждении правоприменения данного нормативного акта.
В июле прошлого года (после принятия закона) администрация соцсети Вконтакте разместила на личных страничках пользователей сообщение о том, что принятие вышеупомянутого закона ставит под угрозу существование сети. Однако, по словам министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николая Никифорова, все подобные страхи абсолютно беспочвенны. В интервью ИТАР ТАСС министр заявил, что сеть Интернет всегда была свободной территорией, и правительство России не намерено ограничивать эту свободу цензурой.
«LiveJournal, YouTube и Facebook показали себя как достаточно социально-ответственные сайты. Это означает, что доступ к ним может быть заблокирован лишь в том случае, если они будут нарушать действующее законодательство Российской Федерации, что маловероятно», - заявил Николай Никифоров.
Следует отметить, что закон, позволяющий властям блокировать сайты, содержащие материалы вредные для детей, имеет и немало сторонников в российском обществе.
По данным соцопроса, проведённого Левада-Центр (российская негосударственная исследовательская организация), в конце июля 2012 года 62% респондентов поддержали инициативу правительства Российской Федерации. «Против» высказались лишь 16% опрошенных.
Как известно, в июле 2012 года, в России был принят новый закон, направленный на борьбу с распространением детской порнографии в сети Интернет.
Российские власти утверждают, что основная цель нормативного акта в том, чтобы защитить несовершеннолетних от пагубного влияния вебсайтов, содержащих опасные материалы (сексуальное насилие над детьми, подробные описания различных способов самоубийства, пропаганда наркотиков и порнографии).
Однако, по мнению ряда оппозиционеров и правозащитников, этот закон может стать очередным инструментом для наступления на свободу слова, так как даёт действующим властям право вносить в чёрный список и даже закрывать практически любые сайты (по своему усмотрению) без решения суда. Если какой-либо сайт закрыть невозможно, то полномочные органы вправе требовать от хостинговых компаний и/или интернет-провайдеров заблокировать доступ к незаконному материалу.
Реестр запрещённых сайтов находится в ведении Роскомнадзора. Список сайтов обновляется ежедневно, но его содержание не доступно широкой аудитории.
Критики вышеупомянутого закона уверяют, что это лишь очередная попытка президента России Владимира Путина установить тотальный контроль над собственным народом.
В частности, как заявил в интервью BBC заместитель председателя правления общественной правозащитной организации «Гражданский контроль» (г.Санкт-Петербург) Юрий Вдовин: «Детей, безусловно, необходимо оградить от материалов, содержащихся на отдельных вебсайтах. Но я не думаю, что этим всё и ограничится. Правительство начнёт закрывать другие сайты. Любые сайты демократической направленности могут закрыть, ссылаясь на данный закон. Готовится массированное наступление на свободу слова в сети Интернет».
По словам г-на Вдовина, теперь, чтобы закрыть или заблокировать практически любой сайт в сети Интернет, правительству достаточно объявить, что материалы данного сайта вредны для детей.
Кроме правозащитников и неправительственных общественных организаций, против данного закона выступили владельцы и администраторы популярных сайтов и порталов, в частности, Mail.ru, Яндекс, Google и русской версии Wikipedia. В знак протеста против принятия закона (в июле 2012 года) работа сайта Wikipedia была приостановлена на сутки.
По мнению администрации ресурса, данный закон создаёт дополнительные инструменты для усиления цензуры в российском сегменте сети Интернет, являя собой угрозу даже для русской версии Wikipedia.
Представители Яндекс заявили, что об эффективности закона можно будет судить лишь исходя из практики его применения. Представители компании также выразили готовность принять активное участие в обсуждении правоприменения данного нормативного акта.
В июле прошлого года (после принятия закона) администрация соцсети Вконтакте разместила на личных страничках пользователей сообщение о том, что принятие вышеупомянутого закона ставит под угрозу существование сети. Однако, по словам министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николая Никифорова, все подобные страхи абсолютно беспочвенны. В интервью ИТАР ТАСС министр заявил, что сеть Интернет всегда была свободной территорией, и правительство России не намерено ограничивать эту свободу цензурой.
«LiveJournal, YouTube и Facebook показали себя как достаточно социально-ответственные сайты. Это означает, что доступ к ним может быть заблокирован лишь в том случае, если они будут нарушать действующее законодательство Российской Федерации, что маловероятно», - заявил Николай Никифоров.
Следует отметить, что закон, позволяющий властям блокировать сайты, содержащие материалы вредные для детей, имеет и немало сторонников в российском обществе.
По данным соцопроса, проведённого Левада-Центр (российская негосударственная исследовательская организация), в конце июля 2012 года 62% респондентов поддержали инициативу правительства Российской Федерации. «Против» высказались лишь 16% опрошенных.
