Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Результаты выборов в Госдуму 2016
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 4181, member: 1"]</p><p>Почти окончательные результаты.</p><p>[ATTACH=full]1042[/ATTACH]</p><p></p><p>Итак, походу народ конкретно развели, причем сделали это хитро. Есть информация о вбросах в Ростове-На-Дону и паре других мест, но их мало. И, спрашивается, зачем прямо на камеру вбрасывать? А для показухи, чтобы Памфилова отменила результаты голосования на паре участков и заслужила репутацию борца с фальсификациями. Я не знаю как они это технически реализовали буду следить появятся ли у кого похожие мысли.</p><p></p><p>Теперь, по голосованию. Как я уже писал выше, совершенно нереально чтобы спойлеры, о которых никто не зна набрали больше Парнаса и как Яблоко. Ладно, многим не нравится Парнас и Касьянов, но за Яблоко почему голосов так мало? За кого голосовали демократы?</p><p>С другой стороны, если бы спойлерные партии вообще ничего не набрали для власти это как расписаться, что они спойлерные. Если бы Парнас набрал меньше всего - тоже подозрительно. Поэтому мы видим более-менее "реалистичную" картину.</p><p></p><p><strong>Даже если бы голосование было честным, выборы честными никак нельзя называть: выкладывание чернухи на оппозицию, недопуск Партии Прогресса Навального на выборы, нарушение правил агитации, цензура и пропаганда на телевидении и т.д.</strong></p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 4181, member: 1"] Почти окончательные результаты. [ATTACH=full]1042[/ATTACH] Итак, походу народ конкретно развели, причем сделали это хитро. Есть информация о вбросах в Ростове-На-Дону и паре других мест, но их мало. И, спрашивается, зачем прямо на камеру вбрасывать? А для показухи, чтобы Памфилова отменила результаты голосования на паре участков и заслужила репутацию борца с фальсификациями. Я не знаю как они это технически реализовали буду следить появятся ли у кого похожие мысли. Теперь, по голосованию. Как я уже писал выше, совершенно нереально чтобы спойлеры, о которых никто не зна набрали больше Парнаса и как Яблоко. Ладно, многим не нравится Парнас и Касьянов, но за Яблоко почему голосов так мало? За кого голосовали демократы? С другой стороны, если бы спойлерные партии вообще ничего не набрали для власти это как расписаться, что они спойлерные. Если бы Парнас набрал меньше всего - тоже подозрительно. Поэтому мы видим более-менее "реалистичную" картину. [B]Даже если бы голосование было честным, выборы честными никак нельзя называть: выкладывание чернухи на оппозицию, недопуск Партии Прогресса Навального на выборы, нарушение правил агитации, цензура и пропаганда на телевидении и т.д.[/B] [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Результаты выборов в Госдуму 2016
Сверху