Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Политическая цензура
Мальцев на канале "Россия" - прорыв цензуры на телевидении?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 4087, member: 1"]</p><p>Это выступление Мальцева на телевидении буквально порвало Интернет.</p><p>[MEDIA=youtube]zRXSHj3WVbU[/MEDIA]</p><p></p><p>Мальцев идет от партии Парнас вторым номером, т.е., по сути, является заменой убитому Немцову. Риторика Мальцева очень воинственная - он требует импичмент Путину и готовит людей к революции 5.11.2017 (как в фильме <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/V_%E2%80%94_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)">V — значит вендетта</a>, ватникам ни в коем случае не смотреть!). Власть устраняет одного оппозиционера и, по иронии судьбы, получает нового и еще более бескомпромиссного.</p><p></p><p>О личности Мальцева достаточно взвешенно написала <a href="https://meduza.io/feature/2016/08/26/samyy-strannyy-pravyy">Медуза</a>. Мальцев хочет прямой демократии, что кажется мне сомнительной идеей, во всяком случае, в ближайшей перспективе - это процесс долгий, сначала нужно убрать цензуру в СМИ, давать людям объективную информацию, объяснять для чего нужны те или другие решение и постепенно так можно прийти к прямой демократии.</p><p></p><p>Не смотря на все сомнения я отдам свой голос за Парнас. Как правильно заметил Мальцев - есть только две партии, за Путина и против Путина. Путин со своей задачей гаранта Конституции не справляется и это очень опасно когда последовательно нарушаются права и зажимаются свободы граждан - так и обратно в совок скатиться недолго. Я за импичмент Путину, следовательно, за Парнас. Хотя националисты мне не нравятся, я вообще рассматриваю противостояние Запада и стран вроде России как битву прогресса с мракобесием, где мракобесы с удовольствием пользуются всеми достижениями цивилизованных обществ и при этом навязывают свое мракобесие другим.</p><p></p><p>С удовольствием подискутирую в этой теме.</p><p></p><p>Посмотрите также интересное совместное интервью Мальцева и Навального.</p><p>[MEDIA=youtube]islsrCHwUMg[/MEDIA]</p><p></p><p>-----</p><p><span style="color: #b30000">update 21.09.2016</span></p><p>После <a href="https://roscenzura.com/threads/1207/page-2#post-4254">интервью на Эхе</a> Мальцев перестает быть мне интересным.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 4087, member: 1"] Это выступление Мальцева на телевидении буквально порвало Интернет. [MEDIA=youtube]zRXSHj3WVbU[/MEDIA] Мальцев идет от партии Парнас вторым номером, т.е., по сути, является заменой убитому Немцову. Риторика Мальцева очень воинственная - он требует импичмент Путину и готовит людей к революции 5.11.2017 (как в фильме [URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/V_%E2%80%94_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)']V — значит вендетта[/URL], ватникам ни в коем случае не смотреть!). Власть устраняет одного оппозиционера и, по иронии судьбы, получает нового и еще более бескомпромиссного. О личности Мальцева достаточно взвешенно написала [URL='https://meduza.io/feature/2016/08/26/samyy-strannyy-pravyy']Медуза[/URL]. Мальцев хочет прямой демократии, что кажется мне сомнительной идеей, во всяком случае, в ближайшей перспективе - это процесс долгий, сначала нужно убрать цензуру в СМИ, давать людям объективную информацию, объяснять для чего нужны те или другие решение и постепенно так можно прийти к прямой демократии. Не смотря на все сомнения я отдам свой голос за Парнас. Как правильно заметил Мальцев - есть только две партии, за Путина и против Путина. Путин со своей задачей гаранта Конституции не справляется и это очень опасно когда последовательно нарушаются права и зажимаются свободы граждан - так и обратно в совок скатиться недолго. Я за импичмент Путину, следовательно, за Парнас. Хотя националисты мне не нравятся, я вообще рассматриваю противостояние Запада и стран вроде России как битву прогресса с мракобесием, где мракобесы с удовольствием пользуются всеми достижениями цивилизованных обществ и при этом навязывают свое мракобесие другим. С удовольствием подискутирую в этой теме. Посмотрите также интересное совместное интервью Мальцева и Навального. [MEDIA=youtube]islsrCHwUMg[/MEDIA] ----- [COLOR=#b30000]update 21.09.2016[/COLOR] После [URL='https://roscenzura.com/threads/1207/page-2#post-4254']интервью на Эхе[/URL] Мальцев перестает быть мне интересным. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Политическая цензура
Мальцев на канале "Россия" - прорыв цензуры на телевидении?
Сверху